Фэтбайк vs лыжня

[Baлepa]

Если лес общий, то следовательно и вложенные в лес труды - общие. В чём тут гадство?

Не следовательно.
Аналогично, если кто-то построил зимовье или мостик, то разрушить его — аморально.

Ну т.е. лыжники ещё и портят другие чужие следы по местам общего назначения? Выходит и они тоже гады?

Нет. Но если лыжники взроют асфальт на дороге, которая тоже, кстати, общего пользования, то это будет гадкий поступок.

Которая пересекает места общего назначения, и автоматически теряет свою эксклюзивность.

Что за автоматика такая?

Ещё хочу отметить такую вещь: если лыжники (и кто им импонирует) считают что можно по собственно выдуманному праву записывать других людей в гадов, в свинство, считают что можно им бока намять - что можно сказать про мораль таких людей? По моему, это типичное быдло с уголовным мышлением.

Подобные рассуждения — грязная софистика.
Я людей никуда не записывал. Свинскими и гадкими я называл поступки.
Любой человек так или иначе оценивает поступки других людей. Это нормально.

Имхо, к морали таких людей стоит как минимум относиться с недоверием.

То, что мораль у каждого своя, это безусловно.
Я опираюсь на то, что лыжники не хотят, чтобы я ездил по лыжне на фэте.
Мне этого достаточно, чтобы так не делать.
Не понимаю, зачем создавать неудобство для других и искать какие-то оправдания этому, основываясь на том, что лес общий?
Что, места что ли в лесу не хватает?
Если не понятно, то вот ещё один пример: лепит человек снеговика, а другой подходит и ломает, приговаривая: "снег общий".