Смазка для цепи! Как смазывать цепь. Чем смазывать цепь.

[MetallMan]

Причем тут линейка? Это может быть и металлическая пластина и сама цепь.

Ты, я надеюсь, понимаешь, что ровная поверхность пластмассовой линейки и пространство между пластинами цепи это совершенно разные вещи.

смывается водой - плохо, при 100% влажных условиях применять нельзя.

Смывается с линейки под струёй воды и вымывается из под пластин это разные вещи. Совершенно.
А ещё есть такой замечательный параметр, как сбор на себя грязи-пыли. Как с этим?

[Volzhanin]

Ты, я надеюсь, понимаешь, что ровная поверхность пластмассовой линейки и пространство между пластинами цепи это совершенно разные вещи.

Очевидно, но это не влияет на свойства смазки.

Смывается с линейки под струёй воды и вымывается из под пластин это разные вещи. Совершенно.

Ключевое слово "вымывается". И в чем разница вымываемости в цепи? К пластику смазка липнет лучше чем к металлу, потому что тоже из нефти.

А ещё есть такой замечательный параметр, как сбор на себя грязи-пыли. Как с этим?

А вот это уже другой тест, можешь попробовать при желании. Зимой грязи и пыли очень мало. Мне не особо важно пока.

[MetallMan]

Очевидно, но это не влияет на свойства смазки.

Смываться под струёй воды? Опять по кругу пошли...

Ключевое слово "вымывается". И в чем разница вымываемости в цепи?

В том, что оттуда на порядки сложнее её вымыть. Это раз. И два-там нет условий, которые есть в эксперименте. А именно потока воды из-под крана.

К пластику смазка липнет лучше чем к металлу, потому что тоже из нефти.

Ога.А дерево лучше липнет к дереву, потому-что и то и другое из древесины

А вот это уже другой тест, можешь попробовать при желании. Зимой грязи и пыли очень мало. Мне не особо важно пока.

Да нахрена мне это пробовать, если я уже путём опытным нашёл для себя смазку, которая не вымывается и к ней говнолин не липнет? Она меня вполне устраивает.

[Volzhanin]

Любой тест допускает имитацию реальных процессов. Не хотелось бы развивать спор дальше.
А какую смазку ты используешь?

[MetallMan]

А какую смазку ты используешь?

http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=5000 цены правда стали совсем конские...

Любой тест допускает имитацию реальных процессов

Никто не спорит. Только в твоём тесте этой самой имитации нет.

[alfega]

я уже путём опытным нашёл для себя смазку, которая не вымывается и к ней говнолин не липнет? Она меня вполне устраивает.

Главное себя убедить в этом.

[MetallMan]

Главное себя убедить в этом.

Поясните, плиз.

[андрей-андрей]

[QUOTE= Motorex для цепи для сухих/влажных условий не тестировал, но пользовался. Очень неудачная смазка.[/QUOTE]

Цепные смазки делают полимеризующимися. Они затекают в зазоры и густеют под действием кислорода... Поэтому не "очень" неудачная, а просто неудачная.

[mikemos]

использовал Motorex том самый "biological degradable"

кажется, цепь в 2 поездки по снегу и по мокроте с реагентам и угробил...

теперь в трансмиссии появился микрохруст, крутить некомфортно
цепь снял, прочистил, смазал нормальной человеческой смазкой для коробки передач от авто

если не поможет - цепь в помойку. жаль...

[DrOff]

Да нахрена мне это пробовать, если я уже путём опытным нашёл для себя смазку, которая не вымывается и к ней говнолин не липнет?

http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=5000 цены правда стали совсем конские...

Я использую ролоф в качестве мокрой/универсальной. По моим наблюдениям, пыль и отработку она все-таки собирает, хотя не так быстро как моторекс (драй?). Эта отработка прилипает на ненагруженных местах и видна невооруженным взглядом. Если цепь не мыть и смазывать (а мою я только при смене по кругу), то этот слой утолщается. Но хруста песка что-то не припомню. Если дожди и лужи не ожидаются, предпочитаю другое.