Значит вы её просто не замечаете![]()
Значит вы её просто не замечаете![]()
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
- Возможно, у него хорошего класса современная манетка и она в отличном состоянии. А также не гнутый петух и рама в этой области. Вдобавок, с душой и вниманием настроенная трансмиссия в целом. Вот, только несколько часов назад брат с почты забрал приехавшую манетку Deore XT с индикатором (х9 ск.), которую я поставил ему на вел взамен Deore 2002 года, которая внешне до сих пор как с магазина. Но..... Никак не настраивалось удобоваримо: после перехода с самой маленькой шестерни на кассете на вторую цепь ощутимо шелестела задевая о третью шестерню, которая ещё повыше. Но, при переходе с пятой на шестую никак не хотела подниматься на неё. Подтянешь трос на манетке - тогда со второй так клацало об третью, что ваще жуть. Кое-какой ещё гемор был, но будет "многа букф", да и всё равно никто не читает внимательно. Короче говоря, пытался с постаревшей манеткой настроить трансмиссию более-менее раза 3-4, но тщетно. Проблемы добавляло и подозрение на то, что при падении вела подогнуло раму (петух я сразу нашёл ему новый и всё равно не получалось обойти проблемы). При спокойном ковырянии трансмиссии в одиночку меня вдруг осенило, что у манетки могла произойти некая выработка, плюс не очень точное сотрудничество нового суппорта Deore XT с манеткой Deore 2002 года. И я сказал, что дальнейшая диагностика бессмысленна - срочно бери новую манетку, пока ещё есть х9, а если уж брать, то Deore XT, которому я верю больше других.
После установки новой манетки мне даже ничего особо по-новому настраивать не пришлось - пол оборота на рычаге манетки и треть оборота на суппорте, хотя и без этого уточнения всё сразу пришло в норму.
![]()
dimitrii73,
Вадим Бегдаев,
750 манетки у меня и 952 задний, кассета 960, если честно я забыл когда подстраивал - это комплект трансмиссии , рубашки уже подгнили и подмотаны изолентой, а он зарраза все клацкает , а вот передний переклюк я испортил сбросил под нагрузкой в Лыткарино на торчке и получил трещину на внешней рамке - и беспроблемное переключение спереди пока пропало (нашел замену к лету поставлю другой).
Другой комплект - манетка 570 и задний 761 с кассетой ЛХ тоже радуют четкостью, особенно сейчас зимой, кампа отлично переносит снег, слякоть и прочую грязь с дороги.
Новое шимано мне не нравится - тугое и пластмассовое какое-то, вот скрестил недавно срам и шадоу , что бы остаться на 9ке - зимой катать неудобно - ход большой.
В чем разница ???
Последний раз редактировалось andreandre; 09.01.2015 в 14:57.
В четкости переключения.
Не межпиновое, а то расстояние, которое мы контролируем колибром , я мерил штагельциркулем, и С9 и С10. После измерения шимано в кампу вставить штангельциркуль не получится, приходится сдвинуть губки, так же верно и обратное - в шимано губки надо развигать. 0.1 примерно - тяжело уловить.
Так что же лучше Ш или К ?? Обоснуйте, может на цепях какие-то спец выемки имеются и они быстрее перескакивают по звездам ??
Последний раз редактировалось andreandre; 09.01.2015 в 16:19.
Межпиновое одинаковое, а вот между роликами у кампы на 2 десятых меньше.
Я ставил кампу на новую кассету ХТ, ну не тоже самое что ХТЯ или ХТ, думал может приработается, но нет. Вот поставил вторую цепь, думаю дай попробую ХТ, и намного плавнее переключаться стало. Ничего не регулировал. Взял Кампу потому что начитался изыскания одного немца который сравнивал износ цепей различных марок.
- Ох уж, эти интернеты
- Рискну предположить, что "Ш" - это Шимано, а "К"... Хз, Кампа или КМС?
- Ответь лучше вначале на маленький вопросик - почему шимановские цепи (10-ти скор.) называют направленными? Верно, и именно видя сторону с этими спец-выступами, мы знаем как её ставить. А у КМС вообще эти стороны с выступами одинаковые\зеркальные, то есть купил и не глядя за направлением цепи можешь её ставить (просто потом, когда с той или иной целью цепь снимешь, при установке лучше не путать направление, пометив маркером).
А у Кампы я не помню, видел её на фотках, да и то, смотрел из любопытства, до кучи информации, не более, по-моему обе стороны гладкие. Также как и у самых примитивных совковых цепей...
![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)