|
|
Зачем огород городить? Есть куча велосипедов с прямым рулем. На шоссейнике удобно ездить "на пистолетах" - это основной хват. В нижнем - тоже хорошо, но там с обзором хуже это не для города. Верхний - если только в крутую горку, стоя.
Очень неудобно.
С рулем 80 см.
Фото (лучше видео) отрицательного выноса в студию.
Это полный геометрический аналог отрицательного выноса:
u_files_store_0_382937.jpg
У моего мтб ЕТТ 580мм, но суть это не меняет, у меня рост 172, на сколько я могу судить в шоссейном режиме рама будет для меня очень большая. Остаётся либо туринг, либо может кто-то посоветует недорогой фреймсет?Сообщение от Dmirty
Чтобы были дополнительные хваты. Прямой руль это один хват, я бы на таком ездить не смог.
Рычаг маловат? Ну хз, вынос его не особо меняет.
Говорят, что с коротким выносом рулить удобнее, так что руль не компенсирует, а дополняет.
---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:46 ----------
Ставишь дублёры и едешь в верхнем хвате, будет как сейчас, только уже.
И плюс у тебя появятся дополнительные хваты.
Это даже если не менять вынос, а его можно поменять на более короткий.
Уже это очень актуально, а вот по поводу 28 колёс немного беспокоюсь. Рост у меня 172 как я уже писал, рама 19.5 что не подходит под мою ростовку, но чувствую себя на ней комфортно. Когда стою на земле расстояние от рамы до промежности где-то два пальца, более большие колёса сделают вел выше. Но на сколько я понял, в дорожных и шоссерных велах наоборот хорошо когда верхняя труба высоко, на сколько это критично?
Вообще не критично, если удобно:
401px-Velocipedist.JPG
"потрать пару десятков тысяч рублей и будет всё как сейчас". 580етт шоссера это 185+ рост водителя велосипеда, а не 172.
бабочку поставь, будут тебе хваты.
стендовер не влияет на выбор размера рамы.
переделка велосипеда под баран в минимальной комплектации(из новых компонентов) будет стоить в чуть ли не половину цены нового велосипеда. извращение какое то.
Последний раз редактировалось mardos; 10.11.2014 в 18:09.
Рост 175, ЕТТ 650, всё ништяк. Потому что вынос отрицательный (т.е. реальный вынос где-то 3 см, но руль (бабочка) загнут назад то есть того вынос считай отрицательный).
Ну я не знаю, хорошо это или нет, риск шлёпнуться хозяйством каждый оценивает сам, + 0.5% к жёсткости имхо пофиг, олдскульный вид за счёт отсутствия слопинга это бонус)
Как сейчас + хваты.
Тоже верно.
Кстати, да, тут такой нюанс все забыли: у барана толщина не та, на него все ручки надо другие покупать, так что переделывать много придётся.
У него же не шоссер, а муляж шоссера. Взята старая рама от Украины, они были безразмерные, т.к. совок и ситибайк, рама больше, чем нужна,
поэтому и получился колхоз с "отрицательным выносом", рулём бараном и рамой Украина.
---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:27 ----------
Но весь мир с этим несогласен. Такие ETT даже в МТБ уже у ребят ростом 1.90+ :D
Копеечная новая рама решает все эти проблемы.
Да и новая рама реально поедет, а не как этот хлам, 21 км/ч по асфальту (темп агрессивных подвесов по лесу и тротуарам в режиме спокойной езды) и боже мой, один раз удалось выложиться в течении часа 30тку. (выложиться разок в хорошую погоду можно на чём угодно, правда речь про мтб и подвесы, на шоссерах это смешная скорость.).
У тебя отрицательный не вынос а рич. А вот вынос отрицательным не делает никто и никогда. Предлагаю задуматься почему. Моменты нарисовать, оси, точки приложения сил. Посмотреть, например, на траектории концов руля, при отрицательном выносе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
