Интересная тема.
<div class='quotetop'>Цитата(Woo @ 24.03.2008 16:42) <{POST_SNAPBACK}></div>
NAS расшифровывается как network application server[/b]
Есть мнение, что все-таки, как Network attached storage.
<div class='quotetop'>Цитата(Kukish @ 24.03.2008 17:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
а что мешает сделать этот NAS сервер из основного компа. ) мой и так работает 24/7 в течении 2-х лет..[/b]
У многих комп стоит в спальне - не очень приятно спать под звуки пропеллера, да и энергии комп жрет больше, чем NAS-сервер, который можно гибко настроить на подключение/отключение дисков, в зависимости от нагрузки. В целом, удобство NAS очевидно, если компъютеров больше чем 2. Сейчас я тоже задался целью собрать NAS, поскольку 4 компа, включая HTPC, требуют этого со страшной силой.
Буду пробовать поднять NAS на операционке FreeNAS (сделано на ядре BSD):
http://www.thg.ru/network/freenas/onepage.html
http://www.freenas.org/index.php?option=co...0&id=sug:en
Есть также альтернативы: ОС NASLite и Openfiler.
Хочу попытаться запустить все это на PentiumMMX 233Mhz 128Mb - давно пылится в кладовке - знатоки, киньте тапком, если это маразм и нужно более серьезное железо.
А вместо загрузочного винта поставить карточку CompactFlash через переходник IDE, чтобы минимизировать шум, энергопотребление и увеличить быстродействие.
ЗЫ
Кстати, не перепутайте NAS с NDAS - последний хоть и работает быстрее, но требует наличия драйверов на управляющем компе и, соответственно, особенно в случае гигабитной сетки, нехило загружающим его процессор.