Камерные покрышки vs бескамерные покрышки

[loljeene]

TLR это не бескамерные покрышки, они предназначены для установки с герметиком. Тока тсс, никому об этом.

Установка с герметиком = установка БЕЗ камеры.
Тока тсс, никому!

[Депутат по маунтинбайку]

Установка с герметиком = установка БЕЗ камеры.
Тока тсс, никому!

С герметиком можно любую покрышку поставить без камеры. Она от этого бескамерной не становится, только ну вы поняли.

[ЮркЫй]

С герметиком можно любую покрышку поставить без камеры. Она от этого бескамерной не становится, только ну вы поняли.

[Bombo]

читал темы про бескамерки, пишут что для антипроколов надежная вещь.. типо если и будет прокол не спускает, герметик блокирует сразу.. а в камерных покрышках герметик хуже работает что ли?? вот этого не пойму.

[Депутат по маунтинбайку]

читал темы про бескамерки, пишут что для антипроколов надежная вещь.. типо если и будет прокол не спускает, герметик блокирует сразу.. а в камерных покрышках герметик хуже работает что ли?? вот этого не пойму.

Это называется слышал звон, да не знаю, где он. В UST покрышках есть замозатягивающийся слой, который заделывает проколы без участия герметика. В обычной покрышке будет работать герметик. Но не все проколы он быстро заделывает.

[Diabolo80]

С герметиком можно любую покрышку поставить без камеры. Она от этого бескамерной не становится, только ну вы поняли.

это как? если нет камеры внутри то это априори бескамерная установка и бескамерно с герметиком не каждая покрышка работает...

[Депутат по маунтинбайку]

это как? если нет камеры внутри то это априори бескамерная установка и бескамерно с герметиком не каждая покрышка работает...

Это бескамерная установка камерной покрышки, что непонятного?

[Евгений Ник]

Установка с герметиком = установка БЕЗ камеры.
Тока тсс, никому!

Ты забыл про вариант - герметик в камеру))).

[ЮркЫй]

В UST покрышках есть замозатягивающийся слой, который заделывает проколы без участия герметика.

Фигня

[martiny]

У камерных покрышек во-первых, отличается профиль борта, поэтому при установке бескамерно на обычный обод при накачке их может сорвать. Хорошо если это происходит дома, а если за 30 км от ближайшего жилья?
В камерных покрышках герметик хорошо затягивает проколы, нюанс заключается в том, что они травят сильнее чем бескамерные при установке на камерные обода, либо герметика требуется больше. Бескамерка как и TLR намного плотнее садится на обод и в месте посадки травит намного меньше. Соответственно, обода для установки тоже должны быть под бескамерку.
Честные UST действительно тяжелее чем обычные камерки, и даже несмотря на это, их все равно ставят на герметик.
К слову, на TLR, для экономии веса и борта и протектор делают очень тонкими, и поэтому они часто не только колятся но и режутся. Сам с этим столкнулся, очень неприятное дело.
Да, герметик успешно заделывает не все дырки, во всяком случае сразу. У меня был случай когда я поймал в покрышку (Racing Ralph Evo) шип от акации (примерно 2 мм диаметр). Пока я его не вытащил, ехал как обычно, давление не падало. Когда вынул, покрышка сдулась почти сразу. После этого велик постоял два дня, и дырка загерметизировалсь настолько, что я вдул 3 атм и дырка не травила совсем.
С другой стороны, как-то на спуске, проехал по битой кафельной плитке, и тоже получил прокол (Rocket Ron Evo). Герметик не справился ни сразу ни через неделю. Пришлось разбортироваться и ставить изнутри латку, хотя дырка была примерно те же 2 мм в диаметре.

Вообще, идея хорошая, но, как водится, с оговорками.