Тест-обзор Fenix BT20

[PARKER]

A.N., 1200 лм против 1020 лм — точно не двухкратная разница.

А откель данные, что 1200 и 1020? Хмель на номинале выдаст около 1000люм. А в фениксе вроде как 1800люм, нет разве?

Потом зебра даст отвратный свет по распределению. У неё не будет узкий пучок скорее всего, а довольно широкий. Но всё равно распределение не очень.

AGN_, Стоп, я, видимо, чего-то не понимаю. И в Фениксе, и в Зебре одинаковые светодиоды, +/- одинаковый заявленный световой поток — но Феникс даст в два раз больше света? Если не затруднит, на пальцах и для идиотов, как так?

И еще, про кпд никто не хочет задуматься? Если один диод выдает примерно столько же сколько и два таких же, то в первом случае кпд системы будет скорее всего ниже, так как с ростом тока кпд диода падает.

И ещё. Мерить световой поток можно по разному. 1020люм добится от хмл можно, если загнать его в 3А или чуть больше, это как бы предел, и при этом эти люмены только на диоде, а на выходе отнимите почти 10%. 5% на оптику и 5% на стекло, то есть на выходе останется 950люм.
А вот феникс вроде меряют люмены именно на выходе.

И кстати кто мешает фениксом пользоваться дома? Тот же фонарик, только побольше, но у него и аккумов 2.

[el_cane]

Очень просто... в фениксе их два.

ну вобщем-то мне не важно сколько там «лампочек» внутри, важно что на выходе. поэтому смотрел на цифры, компании то не подвальные..

А откель данные, что 1200 и 1020?

оффсайты.

А в фениксе вроде как 1800люм, нет разве?

1800 поморгать выносной кнопкой, светить постоянно — 1200.

Мерить световой поток можно по разному.

Да.. Тут как писал выше, надежда на честность производителей. Заявлять как бы светил фонарь в сферическом вакуме хочется верить, ни та ни другая компания бы не стала.

И кстати кто мешает фениксом пользоваться дома? Тот же фонарик, только побольше, но у него и аккумов 2.

мне фонарь для «когда руками что-то делаю», одной рукой делать не очень удобно, пройденный этап

[barh]

И ещё. Мерить световой поток можно по разному.

можно оптикой собрать на 1 кв метре, а можно на 2-х

[PARKER]

мне фонарь для «когда руками что-то делаю», одной рукой делать не очень удобно, пройденный этап

Ну наверное феникс можно и на голову
через крепление повесить.

Еще раз повторю, большее количество диодов обычно лучше меньшего, так как удельно на диод приходит меньше тока, при условии, что мощность одинаковая. А кпд диода растет при падении тока почти до нуля.

И это техническая сторона.

Если отталкиваться от велоприменения, то феникс по полной уделывает зебру.

А если нужен налобник, то кмк проще прикупить налобник.

А вот к голове его приделывать не очень хорошо. Тут зебра явно в выигрыше.

Хорошо феникс как налобник отстой, а зебра как велосвет фигня.

Увесистая штука... особенно с хорошими батареями. кидаться хорошо.

Но как простой фонарик то пойдет?

Я засмотрелся на феникс по двум причинам, точнее по трем:
1- нужна более менее мощная ВЕЛОфара.
2- нужна быстросъемность, блоки акб снимать не охота, потому данный формфактор нравится.
3- нужна функция фонарика, ибо таскать с собой и велофару и фонарь не хотца.

И ещё. Мерить световой поток можно по разному.

можно оптикой собрать на 1 кв метре, а можно на 2-х

Это применимо, если мерить кандел, но не люмены.
Люменам пофиг на площадь и удаление.

---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:44 ----------

Да.. Тут как писал выше, надежда на честность производителей. Заявлять как бы светил фонарь в сферическом вакуме хочется верить, ни та ни другая компания бы не стала.

Если зебра заявляет 1000люм на выходе, то на самом диоде будет 1100люм. Сейчас я не в курсе на сколько выросли показатели у ХМЛ, но раньше ХМЛ бин Т6 с температурой 1A например выдавал 1000люм при 3А вроде. То есть прирост даже в 100люм дастся приличными амперами.

[AGN_]

.....

[AGN_]

.....