Велосипед для девушки (рост 163, стоимость до 30)

[Chlorophitum]

Вообщем, Mongoose(S) ETT = 570 кажется длинноват, для GT (S) ETT = 577.

Будем брать Norco (15'') ETT = 551. (http://trial-sport.ru/goods/51516/853725.html )

Зря. Так себе вариант за свой прайс. Вот лучше http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html

[nikd]

Зря. Так себе вариант за свой прайс. Вот лучше http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html

А чем Jamis лучше? Кстати он на 27.5 колесах. Они лучше? Не будет потом проблем с резиной, например? Не имею опыта.
Может, тогда вообще вот такой вариант http://trial-sport.ru/goods/51516/845079.html

[Chlorophitum]

Стальной-то зачем?
Если уж тратиться, то на такой http://trial-sport.ru/goods/51516/845073.html , как раз 15шки остались. Более технологичное решение и обвеска лучше, причем лучше вообще всем.
Или на http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html , но тут придется вилку менять если втянется.

27,5 не лучше не хуже, просто еще один "стандарт", запчастей/резины пока меньше, но станет столько же, а может и больше чем на 26

[nikd]

Стальной-то зачем?
Если уж тратиться, то на такой http://trial-sport.ru/goods/51516/845073.html , как раз 15шки остались. Более технологичное решение и обвеска лучше, причем лучше вообще всем.
Или на http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html , но тут придется вилку менять если втянется.

27,5 не лучше не хуже, просто еще один "стандарт", запчастей/резины пока меньше, но станет столько же, а может и больше чем на 26

Даже и не заметил, что тут стальная рама. Она немного тяжелее. А какие еще у нее минусы?

[Chlorophitum]

Даже и не заметил, что тут стальная рама. Она немного тяжелее. А какие еще у нее минусы?

Я бы не доверял весу указанном на сайте триала.

[nikd]

Я бы не доверял весу указанном на сайте триала.

И все-таки, что из обвесов на Jamis лучше,чем на Norco?
Если сравнивать
http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html
и
http://trial-sport.ru/goods/51516/853725.html

[Chlorophitum]

И все-таки, что из обвесов на Jamis лучше,чем на Norco?
Если сравнивать
http://trial-sport.ru/goods/51516/845074.html
и
http://trial-sport.ru/goods/51516/853725.html

Я так понимаю, норка Вам сильно приглянулась, а я Вас, получается, отговариваю. Если сильно нравиться - берите. Велик должен нравиться внешне, тогда на нем хочется кататься

Что касается отличий, сильно существенно влияющих на ощущения от езды - нет. Есть мелочи. Конический рулевой стакан джамиса (более новый стандарт), более дешевая расходка на 9-ти скоростную трансмиссию у него же (для кого-то больше скоростей наоборот плюс), чуть лучше один переключатель, руль у него не такой широкий, как у норки (что актуально для девушки).

Кстати если сильно боитесь, что рама окажется длинной, посмотрите еще GT-avalance. Они как раз короткие табуретки.

[Вадим Бегдаев]

Это все-таки мтб, а не ситибайк с корзинкой- наклонная посадка естественна. Нормальный размер для роста 163. Вынос поменять на 40мм и вперед...

- Абсолютно точно, 100%

[nikd]

Кстати если сильно боитесь, что рама окажется длинной, посмотрите еще GT-avalance. Они как раз короткие табуретки.

А по этому поводу, видимо, все поменялось в этом году. Рамы стали длиннее у GT-Avalanch.

Вот, например, 2012 год:
http://www.gtbicycles.com/media/pdf/...atalog_GEO.pdf
у Avalanch (S) 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 ETT = 540mm

А, вот в этом году (блин, это 2015 год):
http://www.gtbicycles.com/usa_en/201...che-comp-20620

у Avalanch Comp (S) ETT = 585mm
Уже не табуретка.

[Иван 2406]

А по этому поводу, видимо, все поменялось в этом году. Рамы стали длиннее у GT-Avalanch.

Вот, например, 2012 год:
http://www.gtbicycles.com/media/pdf/...atalog_GEO.pdf
у Avalanch (S) 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 ETT = 540mm

А, вот в этом году:
http://www.gtbicycles.com/usa_en/201...che-comp-20620

у Avalanch Comp (S) ETT = 585mm
Уже не табуретка.

Геометрия изменилась в связи с переходом модельного ряда 2015 на 27,5 колёса, только вот купить эти велосипеды только в следующем году сможете.