Чушь. Собственный вес, конечно имеет значение, но разница в массе колёс, точнее разница вращающейся по краю колеса массы, ощущается легко и непринуждённо. Колёса найнера весят 1830+1200 на покрышки, плюс 100 на герметик, итого 3130. Основная вращающаяся масса - это две покрышки по 600 грамм.
Фэтбайк - крутится две покрышки по 1400 и две камеры ещё по 400. То есть по 1800 на колесо. То есть 3600 только снаружи. Больше чем пара 29 колёс весит целиком. А там ещё обода по 800-900 грамм. Против 500 найнерских.
И всё это ой, как ощущается. Ногами.
При этом разница между кросс-чеком и найнером подвесом в катимости лежит не в плоскости колёс. Потому что разница вращающейся массы грамм в 150 на колесо ( в пользу найнера, у него легче ). И выходит баш на баш, на асфальте проще и быстрее на КЧ синглспиде, потому что слики и не качается, а на бездорожье подвес куда быстрее, потому что он не снижает скорости на неровностях.




Ответить с цитированием
) то тут, возможно, разница будет реально ощутима - даже с компенсацией веса колёс на раму.
Хотя может везде так? Попробую что-то посолиднее придумать, а то я так на подшипниках этих по миру пойду, хоть они и стоят по 30 рублей. Правда что ли для городского катания в сухих условиях лисопеды придумывают?

нет никаких измерений? от сего пользователя одни "умозаключения", а реально померить можно только измерителем мощности, так что пока одна болтология, как наука