Помогите советом: выбор между найнером и гибридом

[Eovein]

Велосипед нужен для преодоления больших расстояний между населенными пунктами летом. Ездить буду в Якутии, так что о качестве дорожного покрытия можно и не упоминать местами оно ужасное (10-15%), местами приемлемое (>70%)

Планирую брать что-то наподобие Mongoose Tyax Expert 29, Univega SUMMIT 1.0, Rocky Mountain FLARE 29, но отпугивает вес и ездовые качества, не лучше ли будет приобрести дорожный велосипед, например, giant escape 2 или trek fx 7.2 и поставить покрышки пошире, чем стоковые.

Конечно же найнер, гибрид это для автодорог Москвы и иногда проехать по ровным новым парковым аллеям...

В Триале вон за 37к вообще карбо найнер, а гибриды обычно с очень унылым дешёвым обвесом, типо Стелса.

[Вадим Бегдаев]

...гибрид это для автодорог Москвы и иногда проехать по ровным новым парковым аллеям...

- И для Сочи, потому как недавно темку листал, так там, оказывается, Сочи-Штрассе повсюду и можно получать все прелести, которые дарит гибрид с его глистоподобными невесомыми шинами, которые, оказывается, нужно ещё и качать до дураков железобетонных.

...гибриды обычно с очень унылым дешёвым обвесом, типо Стелса.

- И кто его не покупает, уже после первой поездки помимо других шин ещё и об Ультегре начинает мечтать. Даже, катая на Сочи-Штрассе.