<div class='quotetop'>Цитата(ASt @ 14.03.2008 13:23) <{POST_SNAPBACK}></div>
Насчет компаса позволю себе не согласиться. ГПС-компас не работает в стационарном положении, и для привязки к сторонам света стоя магнитный компас весьма полезен.
Что касается барометрического альтиметра, он может быть удобен, например, при альпинистских восхождениях или для точного анализа дневного набора высоты.

В 60ке СИРФ3 с повышенной чувствительностью приема, внешняя антенна, и удобно расположенные кнопки управления.
Недостатки - вес, размер, цена.[/b]
Насчет магнитного компаса, он как-то не очень бысто реагирует на движение. И получается что обычный компас лучше работает.
Хотя, может это у меня так работает.
Альтиметр, конечно нужен в горах, но я в основном в катаюсь в подмосковье и окружающих областях. Поэтому мне это ни к чему.
Да и еще его нужно калибровать. Иначе как-то не очень вериться его показаниям.

Если у 60ки повышенная чувствительность, зачем ей внешняя аннтена?
Думаю как раз чувствительность повышается за счет использования внешней аннтены.

С кнопками согласен. Но пока не придумал, зачем при езде нажимать на кнопки :-)
Но теоретически, вроде удобнее.

И тут скорее вопрос целесообразности приобретения того или иного устройства.
А то получается что 60х стоит дороже, а веских причин выбрать иммено его нет, или пока таких не выявили.