в виртуальном лесу ,
ибо ослепляет только прямой свет в глаза , а не под большим углом
|
|
|
|
|
Ну вот тут ты не прав. Когда через ветки начинается натуральная энцефалограмма, мои, например, глаза просто не успевают адаптироваться. Встречается не так часто, но встречается.Сообщение от Dauer962
хорошо, но с обычными очками у тебя встает выбор темные или светлые линзы, а значит или темно или солнце слепит
Да там и фотохром бесполезен, т.к. тоже не успевает измениться. Что-то средней затемненности, 25-30% пропускания, на мой взгляд, оптимально. Но опять, не будешь же менять линзы на ходуКороче, каждый сам себе выбирает, и зависит от туевой хучи факторов
сколько не ездил и даже на Кипре и в Турции у меня фотохром справлялся, не слепило
я в лес редко заезжаю, в основном по дорогам катаю в пригороде, там тени не бывает.. и круглый год юзаю чаще всего блек иридиум.
Комфортно глазам и лучше уж больше защиты, чем меньше, разве нет?
2 пары очков, кстати отлично влезают в сумочку подрамную, типа Deuter Triangle.. вместе с остальным барахлом.
достал, одел и поехал, а линзы - достал, одни вынял, другие вставил, потом протирал долго..
зачем здесь про гонки рассказывать? на то они и гонки чтобы терпеть.. а в покатушки или поход можно и затариться всем необходимым.
Угу, 3 пары очков, 2 куртки на разную погоду, фуллфейс чтобы катить вниз, корзинку чтобы катить вверх... и со всей этой фигней мы попытаемся взлететь?
Линзы запасные еще можно возить, но возить с собой запасные очки это уже перебор. Фотохромные линзы в 90% случаев пригодны, за что и любимы народом.
А если использовать такую пару: бейсболка с длинным козырьком плюс очки вообще без затемнения, чтобы защищали только от УФ и мошек?
wasya, шлем на бейсболку плохо лезет...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
