Шоссер или циклокросс от Мериды за 60к?

[Vasily75]

Карбошоссер разгоняет быстрее, легче циклокроссера?

Он сам по себе легче. Карбошоссер у меня весит 7,1 кг, циклокроссер - 8,7 кг. Шоссер можно разогнать быстрее, но мне это не нужно.

Ощущения вообще другие или примерно те же самые?

Похожие, хотя и не одинаковые. Оба велосипеда лёгкие и жёсткие, оба на хороших колёсах.

Кстати, а чем у Мериды отличаются серии шоссеров: Scultura, Ride и Reacto?

Скультура раньше была только карбоновая, Реакто вроде как только карбоновая. Ride - шоссейник не для гонок, а для более спокойной езды. У него и геометрия иная.

Если по ПЧ боитесь - тогда однозначно ЦК, он хоть к паркам лучше приспособлен.

Тогда и ЦК не нужен, а нужен подвес.

.Легко - ставим слики 28, а то и 25, и от шоссера это будет отличаться только лишними 1.5 кг веса.

Мой ЦК весит 8,7 кг. Не думаю, что шоссер на алюминиевой раме будет весить 7,2 кг. Так что ИМХО не 1,5, а от силы 1 кг при прочих равных. А скорее всего, меньше.

Сам выбрал ЦК потому, что осенью неплохо так проехался по раскисшим грунтовкам и получил на всю жизнь аллергию на ободные тормоза.

Я тоже осенью проехал по грунтам на стальном шоссейнике с циклокроссерной резиной 700х35 (на этот шоссер лезет). Грязюка забивается между колодками и ободами, между вилкой и покрышкой, так что колёса скоро крутиться перестают. Нет - ободные тормоза, тем более шоссейные "клещи", не для раскисших грунтов.