Сумка на руле. Неужели это так плохо?

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(Маленькая птичка @ 20.02.2008 10:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Кстати, а у меня на руле может даже в тему будет
вилка начнет работать [/b]

а у тебя какая вилка и какой вес? у меня девушка 46 кг, вилка будет reba. будет рабоать или сразу менять? (на что???)


по делу - я ездил немного (30-50 км) по пересечёнке с маленькой сумочкой спереди, там полкило, максимум кило лежало. не заметил никакой разницы - что с ней, что без неё. правда это было три года назад и ощущения могли притупиться

[Zidar]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 20.02.2008 14:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

а у тебя какая вилка и какой вес? у меня девушка 46 кг, вилка будет reba. будет рабоать или сразу менять? (на что???)[/b]

Вилка работать будет. Особенно, если настроить правильно.

Птичка, а ты про свою F100X так убиваешься? По поводу глотания мелочевки?

P.S.: Кстати говоря, на тяжелом, а особенно груженом байке как вилка, так и подвеска работают существенно лучше. И лучше всего, если этот вес размещен где-то в районе рамы, например во внутрирамной сумке.

[MaxSt]

<div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 20.02.2008 12:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

Тим, я полалаю что для твоих нужд (да и моих тоже, что уж там, я тоже хочу на двухподвесе в поход ехать..) под руль хорошо впишется спальник, и только спальник.[/b]

Мгм.. А я как раз под руль вешаю с целью разгрузить рюкзак ну и вес вперед сместить. Отточенная управляемость в походе меньше нужна, а вот рюкзак полегче - еще как.

Double, да лучше поменять. А эту в барахолке слей, подешевле.

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(MaxSt @ 20.02.2008 14:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

Double, да лучше поменять. А эту в барахолке слей, подешевле.[/b]

я кстати не шутил когда спрашивал. домашние испытания показали, что для её веса вилку возможно вообще можно не качать, а использовать при атмосферном давлении.

вот так-то! шутники-с

[MaxSt]

<div class='quotetop'>Цитата(Zidar @ 20.02.2008 14:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

P.S.: Кстати говоря, на тяжелом, а особенно груженом байке как вилка, так и подвеска работают существенно лучше. И лучше всего, если этот вес размещен где-то в районе рамы, например во внутрирамной сумке.[/b]

+1. И даже ехать как-то приятнее, если маршрут дальний. Вел такой спокойный, мягкий Только педали успевай крутить


Добавлено позже (20/02/2008 14:58):
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 20.02.2008 14:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

я кстати не шутил когда спрашивал. домашние испытания показали, что для её веса вилку возможно вообще можно не качать, а использовать при атмосферном давлении.

вот так-то! шутники-с[/b]

С пружинной - еще больше гемороя, скорее всего. Если конечно пружины не стачивать (я сточил B) )
С воздушными - та же фигня. Так что смысл менять - вилка то вроде довольно неплохая.

[_nomad_]

<div class='quotetop'>Цитата(Батарейкин @ 20.02.2008 12:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

А на фару не сказывается?[/b]

фары не было, но думаю ее можно цеплять сбоку вплотную к манеткам/тормозным ручкам. если что - у меня еще налобник есть, докатить по темноте хватит.

[Mistral]

При нормальном креплении сумка на руле не чувствуется. ХОтя конечно при езде по сильной пересеченке могут быть другие ощущения. Для асфальтового туризма такая сумка - вещь! Сам убедился. Только: крепление должно быть БЫСТРОСЪЕМНОЕ!! А вот по этому критерию используемая мной сумка от ПИК не проходит (

[Старый конь.]

Тима, ты же видел, и "Галичью гору" и "ЧГ" и заброску в Гелен. Я возил на руле палатку и засовывал к ней ещё чего-нить, что влезало. Штатная упаковка с двумя стяжками на защелках удачно подошла без переделок. Вес был не более 3,5-4 кг. Опыт для меня однозначно очень удачный! Байк ведёт чуть по другому, но это чуть ли даже не в "+" .
Давидыч пробовал так же, и его это не раздражало...

[Helfer]

ага.
я видел.
меня просто больше вес на руле интересовал.

[o-leg]

быстросъемные будут сумки от Topeak и с жестким креплением кроме того