Не "для самообороны", а для "самообороны против четвероногих".
Не надо так драматизировать. Точность никакая, попасть-большая удача. Писали, что четвероногих "друзей человека" отпугивает звук и вспышка. А чтобы была статья, надо, чтобы была власть и её представители. А где есть власть и её представители, там обычно собаки людей не жрут. Использовать не на главной площади города, а на окраинах деревень\в лесу. Давеча ночью катались по лесу, чуть-чуть не туда повернули, из-за ворот базы отдыха выскочили ну очень агрессивные псины среднего размера, не пугливые, как городские, пришлось аккуратно пятиться назад, прикрываясь велосипедами и светя им в морды фарами. Вот тут и понимаешь, что это-не только драный блоховоз, но и хищник. Напугали и огорчили.
Полуоффтоп: статус собаки очень двуличен, если можно так сказать. Наиболее ёмко это выражено в отрывке из советского детского стишка:
А это пёс- по кличке Шарик.
Хорошим людям -дружбу дарит.
Его порода неизвестна,
Но все равно он служит честно!
Перевожу: пёс Шарик виляет хвостом сторожу базы (хорошему человеку, который его кормит), а в свободное время охотится на нехороших людей, оказавшихся поблизости. Служба-с. Друг человека (одного), враг всех остальных людей. А вот ещё один отрывок из того же детского стишка:
Вооружён до зубов
Этот рыцарь,
Но от собачьих-
Ему не укрыться.
Нормально так, да. У меня, помнится, раскраска была с этим стишком, вот к этим строчкам авторам пришлось смягчить картинку, вместо распоротых животов и кишок на земле был просто изображён конный рыцарь, безуспешно пытающийся отбиться копьём от нескольких псин, которые явно хотели им пообедать.