не имеет значения. Что 42, что 44, что 47 - достаточная ширина для прогулочного и даже не только прогулочного катания. Правильное давление решит часть проблем. Правильная посадка и позиция при езде другую часть.
|
|
|
|
|
не имеет значения. Что 42, что 44, что 47 - достаточная ширина для прогулочного и даже не только прогулочного катания. Правильное давление решит часть проблем. Правильная посадка и позиция при езде другую часть.
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, und nah und fern
по твердым грунтовым дорожкам да, согласен, достаточно, чуть стравливаю давление и поехал. У нас тут много песка, очень часто встречается песок на дорожках, вот с чем хочу бороться покупкой более широкой резины. Почему так принципиально не стоит покупать 1.75 например?Сообщение от Dirty Paws
1.75 * 25.4 = 44.45
Такой ответ достаточен?
Для езды поверх песка придется покупать настоящую 2.25-2.3, но она в ваши рамы не влезет, для езды внутри песка лучше перейти на более узкую, на кроссовый размер 33 мм.
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, und nah und fern
4 дюйма? Так и они тоже стандартные, для фэтбайков.
---------- Добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:36 ----------
СХ покрышки до 35мм бывают. Я тут по снегу на 35мм покрышках зимой поездил-прозрел прямо, на обычных мтбшных баллонах 2.25 менее удобно было.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Не рассказывайте сказок. По снегу едут лучше всех 2.25-2.4 Нобби Ник. На 35мм это просто неспешное мучение по утоптанному снегу, с риском убраться на каждом повороте и кочке.
В данной теме, если реально хочется кататься везде, а не только по автотрассам, надо просто менять велик на мтб. Если мтб будет выше классом, он и по асфальту поедет чуток лучше, но главное комфортнее и безопаснее.
В общем тема хороший пример, что гибрид никакой не универсал и не почти ни для чего непригоден, к сожалению десяток фанатов гибридов в местной теме "Выбор велосипеда" их всем советует, люди не понимают, что слушают фанатские бредни, думая раз большие колёса и узкие покрышки, то он быстро едет по городу и асфальту, и потом приходится мучиться и тратить деньги.
---------- Добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:42 ----------
Стоковые на этих Кубах 1.6". 1.75" будут чуть шире, но незначительно и разницы по сути не будет.
Можно попробовать 1.9*28" Maxxis Wormdrive, но предварительно их примерив перед покупкой!! Во всяком случае я видел человека с гибридом Кона на таких покрышках, уже смотрится почти найнер)
Оказывается люди, ездящие по городу на шоссерах - идиоты.
Согласен не все 146%. Просто гибриды брали как первые велосипеды (у меня сто лет назад была "Украина"), катаемся в основном по асфальту, супруга километры наматывает, калории сжигает, тесть также, я удовольствие получаю от езды, мне нагрузки не так важны. О найнере подумываю (именно найнер, потому как рост у меня 190 и обычный MTB будет "куце" смотреться подо мной"). Но найнер буду брать вместе с детским кубиком (ребенку сейчас 4 года, катает на "мишке" 3-х колесном), в следующем году будем с ним подбирать что-то грязевое мне (вроде CUBE LTD SL) и ему (например CUBE KID 200). Пока же хочется просто покрышки пошире, понятно что гибрид не поедет по "гавну" и "барханам", но проехать вдоль реки, с небольшими песчаными перехватами, думаю, будет способен на резине 1.9*28".
Последний раз редактировалось Nesoglaska; 05.05.2014 в 19:07.
Верно для езды по шоссе на время нужен шоссер. Но тут не шоссеры, а бюджетные гибриды.
для песка эти пару миллиметров ширины особо ничего не решат, лучше подбирать покрышки, подходящие для основных покрытий во время поездки, а 15-20м песка можно аккуратно на любых проехать
у максиса есть покры с рисунком для сыпучих поверхностей, но это опять же для мтб http://www.bike-components.de/produc...altreifen.html
они бывают и больше, "законный" размер сейчас 33
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, und nah und fern
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием