лучше смотреть в каталогах производителей, на минуточку.
Люминь 7000 серии варится сложнее.
Рамы менее пластичные и при не правильной эксплуатации чаще лопаются
Последний раз редактировалось Gaudeamus; 04.05.2014 в 23:34.
я б поспорил. Тенденция рам из фольги давно захватила ДХ, да и в других дисциплинах при прочих равных лучше брать более легкую
да, оно
Чем хорошая отличается от не очень хорошей? Я скажу, почему карбоновый Вложение 232017 не будет хорошим.
1.В ценообразовании на него перевес на визуальную привлекательность вместо затрат на техразработки. Рамы просто копируют своей геометриейнаработанные образцы конкурентов, без повторения технологии изготовления этих. Просто внешнее сходство, как говориться. Лишь бы покупалось.
2.Кроме ставки на внешний вид, львиную долю ваших рублей забирают не инженеры из группы инженерной поддержки завода, как следовало бы, а маркетологи-дизайнеры-состовители рекламной НЛП-туфты с цветными графиками -всего того, на что самому велу и дороге решительно на%рать.
3.Политика Cube также строится так, чтобы рама от компании ни имела потенциала на апгрейд. Нельза ставить более мощные шоки и вилки, злую резину, высокие обода, и пр. Так как рама без доп. запаса прочности и может повести себя непресказуемо с более серьёзным оборудованием и сменой стиля катания с "лайтового"на какой-то хоть немного агрессивный. Люди страх%ются на случай судебных разборок конструктивными ограничениями функциональности сабжа.
ps. но для своих целей (то есть, катания с семьёй по парковым дорожкам, в компании мамаш с колясками)Cube -вполне даже неплох.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)