Наушники для катания.

[Вадим Бегдаев]

...я близорук, с 13 примерно лет пришлось надевать иногда очки, то есть с -1,5 примерно. Потом с 15 -2 пришлось носить постоянно... До 25 лет зрение снизилось до -5 ...таким и осталось, все еще -5!

- Вот и посоветовал молодым парням, я в шоке от этой "мудрости"!
Ничего мол страшного, пацаны, вот вам мой пример - делайте также: пусть зрение сядет до "-5" и слух притупится на несколько децибел всего-то. А чё, не на 100%-ов же ослепните и оглохните. А то, что при "-6" уже даже в Армию не брали как калек со статьёй, а, например, "-5 Дб" потери слуха это всего-лишь в 1,7781331 раза снижение порога чувствительности слухового аппарата так это Куйня. И то, что от этой беды предупреждает (бесплатно!) дядя Вадим он говорит что:

...это идиотизм.

И если кто не успел разглядеть настоящую причину для того, чтобы всем натянуть на уши затычки, этот, как он сам считает, не идиот тут же говорит нам:

Да, внешние колонки в городе в окружении людей, а не в одиночестве на природе, считаю быдлячеством. Потому что наравне с гопотой и хачами, врубающими нечно говняно дребезжащее из телефона, а также лабухов, лабающих в переходах, метро, эелектричках и на улице, это посягательство на шумовое окружение других людей.

это посягательство на шумовое окружение других людей

это посягательство на шумовое окружение других людей

это посягательство на шумовое окружение других людей

[LoneNF]

- Вот и посоветовал молодым парням, я в шоке от этой "мудрости"!
Ничего мол страшного, пацаны, вот вам мой пример - делайте также: пусть зрение сядет до "-5" и слух притупится на несколько децибел всего-то. А чё, не на 100%-ов же ослепните и оглохните. А то, что при "-6" уже даже в Армию не брали как калек со статьёй, а, например, "-5 Дб" потери слуха это всего-лишь в 1,7781331 раза снижение порога чувствительности слухового аппарата так это Куйня. И то, что от этой беды предупреждает (бесплатно!) дядя Вадим он говорит что:

"Дядя Вадим" говорит безосновательную фигню, про то, что зрение не будет садиться, если не пользоваться очками.
Доказательства есть? Исследования, статьи в мед журналах рецензируемых? Или "Дядя Вадим" это из *****ачи «Здоровье с Еленой Малышевой» или с Малаховым почерпнул?
Я привел конкретно свой пример, о том, что зрение явно связано с наследственностью и ростом организма.

Если вам насрать на комфорт других людей, то вы просто хам.

Про то, что от громкой музыки садится слух -- не спорю. Но затычки действительно позволяют снизить уровень внешнего шума и за счет этого можно включать музыку тише, чем в открытых наушниках. Что по-вашему оказывает влияние на слух? Ведь это общий уровень шумового давления, так?

А еще бывают наушники с активным шумоподавлением...

[Вадим Бегдаев]

"Дядя Вадим" говорит безосновательную фигню, про то, что зрение не будет садиться, если не пользоваться очками...

- Ключевая ошибка твоих "врачевателей" в том, что они натянули на тебя очки с "минусом", а не с ...."плюсом". Да-да, теперь для тебя это тоже новость. Но это так. В крайнем случае нужно было прописывать бифокальные линзы с границей перехода от "-" (в даль) к "+" (близко). Но эта тема перегрузит и тебя умника, и мне нах не нужно её прокачивать здесь подробно. (тем более, бесполезно)

Если вам насрать на комфорт других людей, то вы просто хам.

- Дядя Вадим ни разу не хам. А в доказательство могу сказать то, что я просто ненавижу посторонние шумы: разговоры в маршрутках, автобусах, слушание музыки, громко работающие телевизоры, шумы прогревающихся проклятых совковых авто под окнами и т.д. и т.п. Но это не значит, что это противоречие, так как сейчас тема про наушники в целом, и мы взвешивали все "за" и "против", в том числе и о воздействии их на слуховой аппарат. А если что, то пару-тройку постов назад я даже предлагал выбрать из трёх видов наушники "открытого типа".

Про то, что от громкой музыки садится слух -- не спорю. Но затычки действительно позволяют снизить уровень внешнего шума и за счет этого можно включать музыку тише, чем в открытых наушниках. Что по-вашему оказывает влияние на слух? Ведь это общий уровень шумового давления, так?

А еще бывают наушники с активным шумоподавлением...

- А ещё с регулировкой громкости и другими делами. Ну и что? Наушники - проклятие профессиональных звукорежиссёров и аудиофилов (у меня были наушники, одни из которых стоили 300 долларов: Beyer Dynamic DT990 - made in Germany, с витым четырёхдорожечным кабелем чистого серебра, золотом 24 карат на разъёмах, открытого типа, внутреннее сопротивление 600 ом, звук - до сих пор нет аналогов в мире). Теперь ты понял, что я знаю про наушники не меньше тебя?

[LoneNF]

- Ключевая ошибка твоих "врачевателей" в том, что они натянули на тебя очки с "минусом", а не с ...."плюсом". Да-да, теперь для тебя это тоже новость. Но это так. В крайнем случае нужно было прописывать бифокальные линзы с границей перехода от "-" (в даль) к "+" (близко). Но эта тема перегрузит и тебя умника, и мне нах не нужно её прокачивать здесь подробно. (тем более, бесполезно)

Очень удобно спороть какую-то отсебятину, без каких-либо доказательств, а потом съехать на приеме
"эта тема перегрузит и тебя умника, и мне нах не нужно её прокачивать здесь подробно. (тем более, бесполезно)"
Классика!

Очень рад за вас, что у вас есть наушники из драгметалла (я в курсе, что у серебра лучшая проводимость в отличие от золота, и для чего нужно при этом золото). Но аудиофилы не могут отличить звук, пропущенный через дорогущий кабель от звука, пропущенного через стальную вешалку. Это реальный опыт был, если что.
Так что аудиофильство -- пустые понты.
Обладание такими наушникам не делает из вас профессионала. Вот купит кто-нибудь профессиональный шоссер -- он что, сразу тур-де-франс выиграет?
А раз вы аудиофильством видимо страдаете, то осмелюсь предположить, что ваши суждения об офтальмологии также не имеют под собой никаких реальных оснований.

И про наушники...в открытых на улице слышно плохо > приходится делать музыку громче > как раз таки страдает слух.

И почему вы "тыкаете"? Знаете меня лично? Не помню, чтобы мы с вами "пили на брудершафт"!

[Вадим Бегдаев]

- Какие нужны доказательства, следователь? Не веришь - мне-то что. Много лет слушал музыку только на стационарных деках класса Hi-Fi и Hi-End, да, не скроешь тут ничего от вас. К наушникам всегда относился при этом скептически, но всё же взял себе экзотический Beyer. Возникла ситуация (слава Богу как потом осознал) и наушники передал другому человеку. Не особо громко слушая любимые композиции стал замечать за собой тот факт, что после их съёма несколько притупляется чувствительность слуха, на восстановление которой ма-а-ало-по-малу начинало требоваться больше времени, что всё-таки заставило задуматься... Я не сказал что профессионал, а сказал, что это проклятие профессионалов жить в наушниках по много-много часов в сутки. А я уже даже через стационарные колонки забыл когда последний раз громко слушал музыку (сейчас ещё до сих пор пытаюсь привыкнуть к голосу ноутбука).
Я не страдаю раздвоением личности и не надо со мною на "вы" - я один. Если в тебе 2-3 человека, то есть вас много, тогда хорошо, не нервничай, "вы". Но лучше более не пиши на мои посты свои мнения и мне не придётся "пить на брудершафт" (не хватало ещё таким не идиотом стать).

[LoneNF]

- Какие нужны доказательства, следователь?

А, понятно, вы тут всякую из пальца, или чего похуже, высосанную отсебятину порете, ясно.

[Вадим Бегдаев]

...ясно.

- Прими свои таблетки, не мучайся, понятливый наш.