<div class='quotetop'>Цитата(Serg_ @ 23.12.2007 20:32) <{POST_SNAPBACK}></div>
Все не так.
Х5 - очень тяжелый вариант. Только держал в руках, но не пользовал.
Х7 - Лапка одна половина из алюминия, вторая из пластика. Ролики оба на подшипниках скольжения. Смазка пропадает через 100 км. Потом ролики гремят, что ездить противно. По этому сменил на следующее:
Х9 - Лапка полностью алюминиевая. Верхний ролик, который ближе к кассете на подшипнике скольжения, нижний на проме (подшипнике качения).
У Х5 и Х7 в элементах паралеллограма использована сталь. У Х9 только алюминий.

На мой взгляд Х9 оптимальный вариант.[/b]
И что реально почувствовал разницу в работе? B)
И что не так?
У меня Х7 с лапкой из стали с алюминием , пробег 9000км. С роликами всё ок. Пару раз снимал чистил от грязи. Конечно при таком пробеге зубья на роликах достаточно изношены.
Да все переключатели у меня были с длинной лапкой.




Добавлено позже (23/12/2007 21:41):
Кстати разница в весе между 5 и 7 всего 30 гр.
Между 7и 9 40 гр.