Велотренажер, станок. Выбор и все вопросы рядом.

[Утконос]

В отличие от других трейнеров, здесь нагрузка на ролик идет исключительно весом райдера.

Что по факту ничем не отличается от прижимного ролика.

---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------

Впрочем, дороговизна и отсутствие фич компенсируются тем, что он тихий

Как любой жидкостной трейнер.

---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------

а менять нагрузку можно только переключением передач

Чего на простом трейнере вполне достаточно. Плюс в жидкостных по природе прогрессивная нагрузка.


А вообще если показания мощности не нужны крутильцу, то и не должен трейнер вообще ничего сам изображать. Все что нужно - штатный компухтер покажет. Скорость/расстояние на станке это от Велолукавого, ниочем.
Время, каденс, пульс - выбор велодона. Переднее колесо не крутится - и не надо.

Велостанкостроение - область повышенного велобирюльничества, велодон на этом пути должен быть внимателен и в меру аскетичен.

[aphlux]

Что по факту ничем не отличается от прижимного ролика

Хороший вопрос. Мне показалось, что проскальзывания меньше, чем в классической конструкции. И чем выше нагрузка на педали и вес велодона (велодоньи), тем лучше. Т.е., можно и стоя повкручивать.

А вообще если показания мощности не нужны крутильцу, то и не должен трейнер вообще ничего сам изображать. Все что нужно - штатный компухтер покажет. Скорость/расстояние на станке это от Велолукавого, ниочем.
Время, каденс, пульс - выбор велодона. Переднее колесо не крутится - и не надо.

Тут есть конкретная задача -- подтянуться до уровня другого райдера. Отношение мощностей (а точнее, работы за часовую тренировку) -- полезный показатель.

Кстати, как он считает мощность?

[Утконос]

Мне показалось, что проскальзывания меньше, чем в классической конструкции. И чем выше нагрузка на педали и вес велодона (велодоньи), тем лучше. Т.е., можно и стоя повкручивать.

Не, фигня. При нормальном прижиме ролика никакой разницы и ничего не проскальзывает. Прекрасно вкручивается стоя и на том, и на другом. У Элита это просто забавнее выглядит - типа, к реальности ближе, что тоже фигня.

---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:10 ----------

Кстати, как он считает мощность?

Без понятия.

[Dirty Paws]

А по сравнению ощущений, который приятнее и ближе к реальности - магнитный или жидкостной?

[Утконос]

А по сравнению ощущений, который приятнее и ближе к реальности - магнитный или жидкостной?

Это практически одинаково при условии нормальных трейнеров.Основная разница в уровне шума - жидкостной на самом деле тише.
Но по максимальным уровням сопротивления хорошие магниты и электромагниты выше как правило. Ну, или сочетание жидкости и магнитов, как у Элита есть.

[aphlux]

У трейнера нет движения накатом, поэтому никакой не ближе, а приятнее тот, который тише и меньше вибрирует.

[Aлексей]

А по сравнению ощущений, который приятнее и ближе к реальности - магнитный или жидкостной?

не знаю как жидкостной, но магнитный Tacx i-Genius точно "близко к реальности"

У трейнера нет движения накатом, поэтому никакой не ближе, а приятнее тот, который тише и меньше вибрирует.

утверждение спорно и лживо

сначала знаем, потом утверждаем:
Tacx trainers feature a dynamic control of the braking force. Other trainers use a flywheel to pass the dead centre, Tacx trainers constantly adjust the resistance to simulate the most natural handling. Thanks to the dynamic braking system virtual climbs become real challenges. The i-Genius even has a downhill drive. The wheel keeps turning, just like in real life you do not have to pedal. This Tacx trainer best approaches reality.

[LookAt]

приятнее и ближе к реальности

[aphlux]

Маркетологи такие маркетологи, пытаются выдать желаемое за действительное. Чтобы сэмулировать кинетическую энергию моей тушки с шоссейником на скорости около сорока, маховик надо сделать из тротила.

[sskam]

По шуму хочется вставить свои "5 копеек":
у меня простенький такс T2220, вот такой http://www.bike24.de/1.php?content=8...18;pgc=116:415
при обычном вкручивании шумит он не сильно, система при работе тарахтит сильнее, а уж трещетка так вообще.
сильно шуметь и вибрировать начинает только когда раскрутишь до 40+ км/ч, но так крутить постоянно не реально, меня хватает секунд на 30, ну может если жена будет стоять и "мотивировать сковородой" то хватит на 45 сек особенно если поставить подъем 4+% то на такой скорости он показывает 500-600 ватт (щас меня закидают помидорами, что мощность он показывает от балды).
по поводу что такое "сильно шуметь": живу я в обычной панельной девятиэтажке, в двухкомнатной квартире и если под шум этого агрегата жена может в соседней комнате укладывать (именно укладывать!!!, у кого есть дети поймут почему именно укладывать) спать 10-ти месячного ребеныша, то значит аппарат не сильно шумит, если не может и он мешает - шумит сильно.