alefedos писец как болен)

[alefedos]

-----

[minfo]

а разве РЖБ не объясняет суть сего симбиоза всего трех цветов, и результата смешивания их в разных пропорциях? (ой, насмешивал...)

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 24.11.2007 01:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

а разве РЖБ не объясняет суть сего симбиоза всего трех цветов, и результата смешивания их в разных пропорциях?[/b]

вот и непонятно, почему его нет на фото, хотя он вполне влезает в RGB?
Хотя, будь там CMY - ИМХО было бы несравненно проще его воспроизвести...

[minfo]

наверное в световом варианте он видится глазом, а вот в цветовом не передается так, чтобы быть замеченным

предположения ничегонепонимающего (но не дальтоника! )

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 24.11.2007 01:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

наверное в световом варианте он видится глазом, а вот в цветовом не передается так, чтобы быть замеченным[/b]

вот и я не понимаю, почему съёмочная техника его не регистрирует....
при этом соседние цвета есть...

Добавлено позже (24/11/2007 01:41):
Я приходу к мысли, что модель RGB явно с багами - вместо неё напрашивается CMY
Хотя природе зрительного анализатора более близка RGB...
Фигня какая-то получается...

[Diamonco]

А если вывести на экран монитора этот цвет, и плюс другие для гарантии и сфотать это (со штатива на медленной выдержке) потом сравнить картинку то что была на мониторе, и то что получено неужели цвет будет сильно другой??

[alefedos]

Пойду от горя убьюсь апстену :bang:
Сраные RGBшники лишили возможности запечатлеть всю красоту фиолетовой ночной подсветки

Добавлено позже (24/11/2007 01:45):
<div class='quotetop'>Цитата(Diamonco @ 24.11.2007 01:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

А если вывести на экран монитора этот цвет, и плюс другие для гарантии и сфотать это (со штатива на медленной выдержке) потом сравнить картинку то что была на мониторе, и то что получено неужели цвет будет сильно другой??[/b]

надо попробовать
почему-то нигде в тестах этот вопрос не поднимается

[minfo]

ну, а толку-то пробовать, если он образуется смешиванием основных цветов, а при фотографировании опять раскладывается в них же: в Р и Б?

[Andrey777]

Вот статья http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...82%D0%BA%D0%B0)
Оттуда "Различают три вида колбочек, по чувствительности к разным длинам волн света (цветам). Колбочки S-типа чувствительны в фиолетово-синей, M-типа — в зелено-желтой, и L-типа — в желто-красной частях спектра. Наличие этих трех видов колбочек (и палочек, чувствительных в изумрудно-зеленой части спектра) даёт человеку цветное зрение. Длинноволновые и средневолновые колбочки (с пиками в сине-зелёном и жёлто-зелёном) имеют широкие зоны чуствительности со значительным перекрыванием, поэтому колбочки определённого типа реагируют не только на свой цвет; они лишь реагируют на него интенсивнее других."
Поздно, поэтому не совсем понимаю как так получается, но кажется тут содержится ответ.

[alefedos]

Человек может воспринимать этот цвет. Монитор может его показать. Очевидно, баги в светочувствительных матрицах съёмочной аппаратуры. Если свет на фото становится синим или сиреневым в зависимости от своей яркости, тогда при съёмке мостов должно быть возможно добиться эффекта, когда само освещение и его отражение в реке будут разного цвета (сиреневый и синий). Пробовать нужно.