Грязь от заднего колеса двухподвеса... Кто какие крылья использует?

[Loewa]

.....исключительно для для сухого асфальда.

по сухому асфальту шоссер без крыльев вполне канает, а трейл подвес как бы для другого и обычно знающий народ старается не навешивать ничего лишнего, как правильно сказал Павел выше, чтобы не быть погремушкой...

[vadim-]

чтобы не быть погремушкой...

вывод : все кто без крыльев все криворукие, не ?

[moroir]

.....исключительно для для сухого асфальда.

Просто при использовании на грунтах по назначению - белый фрак всяко пострадает. С этим проще смириться чем городить вокруг себя капсулу из крыльев. Правильная одежда решает.
А вот "пиковые выбросы" типо струи с заднего колеса на задницу - вполне можно убрать с небольшими потерями. Почему бы и нет.

[Loewa]

вывод : все кто без крыльев все криворукие, не ?

ни разу имхо философия! не обращать внимание на грязь ибо это дело мойки и стиральной машины

---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:31 ----------

Просто при использовании на грунтах по назначению - белый фрак всяко пострадает. С этим проще смириться чем городить вокруг себя капсулу из крыльев. Правильная одежда решает.
А вот "пиковые выбросы" типо струи с заднего колеса на задницу - вполне можно убрать с небольшими потерями. Почему бы и нет.

всё логично и на поверхности

[Павел Бородулин]

vadim-, вывод другой. При профильном использовании горного велосипеда от полноценных крыльев больше неудобств, чем искомого комфорта. Поэтому их заменяют на эрзацы, которые пусть и защищают хуже (и не полностью) но не мешают ездить активно. То есть приоритет все-таки катание.

Собственный пример - самый честный: я езжу с крыльями. Спереди у меня слюнявчик Rapid Racer Products на вилке и щиток CRUD Catcher под нижней трубой. Сзади крыло Topeak, крепящееся на подсидельный штырь. И к нему у меня есть претензии. Оно сворачивается набок. Несмотря на то, что является одним из самых грамотных задних крыльев для МТБ. Более короткий щиток от THE лишен таких недостатков - он стоит как влитой и его невозможно сшибить ни ногой, ни задницей. Да, он не защищает рюкзак. Но с этим я могу смириться - на рюкзак можно надеть чехол, а потом ополоснуть из лейки. )

Ты, возможно, спросишь - как ты защищаешь заднюю подвеску? А никак. Её не нужно защищать, она вполне доживет до мойки.

[Loewa]

вот хоть и не подвес, мысль таже, исправно защищает самое нежное на этом велосипеде, а уж сколько он грязи видел

[Fox666]

У меня на подвесе спереди стоит слюнявчик, сзади, если мокро/грязно, на рюкзак одеваю комплектный дождевик и не парюсь.
На хардтейле обычные быстросъёмные крылья, скорость поменьше и почти ничего не летит.

[vadim-]

При профильном использовании горного велосипеда от полноценных крыльев больше неудобств, чем искомого комфорта.

от крыльев неудобство если катаешь по-уши в дерьме : глина застревает. Купи себе ещё один вел для этих целей . А я буду катать в смокинге на подвесе. Ибо у нас в городе зимой никак. На табуретке устаёшь намного....намного сильнее.

[Loewa]

vadim-,двуподвес для асвальда ныне самый модный тренд Теперь с полными крыльями

[Data_Link]

Loewa,