<div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 27.10.2007 14:25) <{POST_SNAPBACK}></div>
Странные вопросы... 15 лет назад большинство велов из стали. Почему же в итоге её вытеснил алюминий? Типа, потому что всем хотелось легче, чтобы гоняться? Ну, в принципе, да. Вернее не обязательно гоняться, а просто удобнее ездить.[/b]
Тут я немножко не согласен.
Просто ездить все же удобнее на хорошей стали или титане.
Алюминий:
- легче в случае дешевой рамы;
- лучше (в русле маркетинговых представлений производителей) выглядит - толще, агрессивнее и пр.

Конечно, двухподвесы лучше делать из алюминия. Хардтейлы - не уверен.

Вопросы вполне логичные. Я не согласен, что карбон всегда лучше алюминия, поэтому их и задал.