Стоит ли брать найнер Стелс Навигатор 900 !? - Страница 46
Закрытая тема
Страница 46 из 107 ПерваяПервая ... 163641444546474851567696 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 460 из 1063

Тема: Стоит ли брать найнер Стелс Навигатор 900 !?

  1. #451
    Василиса Лейтман
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Вы сильно заблуждаетесь,считая,что никакой разницы не будет даже для обычного катальца.Еще как будет.
    ты читать умеешь, я рукоодствуюсь своим опытом, у моего отца есть стелс найнер, специалтзед найнер, горный кейлис и никакой разницы между ними нет, если просто нормально кататься по дорогам,я на них не прыгаю и по горам не езжу

  2. #452

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Только не в езде, а в ТО, хотя опять же зависит от аккуратности езды.
    Как до сих пор владелец продукции Стелса заявляю-разница таки в езде естьСтелс вполне годные бюджетные велосипеды,с непонятной правда геометрией ибо тайна она.

    ---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------

    Цитата Сообщение от Василиса Лейтман Посмотреть сообщение
    ты читать умеешь, я рукоодствуюсь своим опытом, у моего отца есть стелс найнер, специалтзед найнер, горный кейлис и никакой разницы между ними нет, если просто нормально кататься по дорогам,я на них не прыгаю и по горам не езжу
    Начнем с того,что на "ты" мы не переходили.Но это к слову.А второе-холиварить на тему "Стелс ничем не хуже Спеша" нет желания.Вы думаете Вы одна такая?Да таких "крестоносцев" в межсезонье тут вагон и телега.

  3. #453
    Водитель металлолома
    Байк
    Салют-С, ХВЗ-Украина кататься до речки, немецкий крокодил "Золото на голубом", Рига 1958 года
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    17,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Как до сих пор владелец продукции Стелса заявляю-разница таки в езде есть
    Откуда ей взяться? Лишние 2 кило? Резина? Чёткость переключения?
    Ну, я имею в виду причины, которые зависят именно от марки, а не от модели. То, что там геометрия другая, резина не та и всё такое - так это и внутри одной фирмы различия есть.

  4. #454
    Василиса Лейтман
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Начнем с того,что на "ты" мы не переходили.Но это к слову.А второе-холиварить на тему "Стелс ничем не хуже Спеша" нет желания.Вы думаете Вы одна такая?Да таких "крестоносцев" в межсезонье тут вагон и телега.
    я не говорю что стел лучше, но разницы между ними я не вижу, кстать отец со своим специализедом в сервис раз в три месяца ездит, а стелс ни разу не возил, видеть не такой надежный этот ваш специпализед

  5. #455

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Откуда ей взяться? Лишние 2 кило?
    Ага.И лишние 2 кило,и материал непонятно какой,и геометрия тоже.
    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Ну, я имею в виду причины, которые зависят именно от марки, а не от модели.
    Так это именно от марки зависит.
    Я еще раз внимание обращаю-я не против Стелса!!!Я против сравнения с брендами.

  6. #456
    Зобанен
    Байк
    Стелс Навигатор 900 2012г.
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,911

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    А вообще Спеш со Стелсом еще не доводилось сравнивать
    Смотря в чём сравнивать. Для бюджетного вела на первом месте - ходовые качества и мало-мальская надёжность. Уровень компонентов, продвинутые технологии в изготовлении рамы - вторичны, ибо на нём не собираются экстремально ездить. Вот ходовые качества, ИМХО, и уместно сравнить, а не технологичность рамы и уровень обвеса, хотя они наверно и могут влиять на ход велосипеда. Вопрос - на сколько.

  7. #457

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Василиса Лейтман Посмотреть сообщение
    я не говорю что стел лучше, но разницы между ними я не вижу, кстать отец со своим специализедом в сервис раз в три месяца ездит, а стелс ни разу не возил, видеть не такой надежный этот ваш специпализед
    Да нет,Вы именно подводите к тому,что Стелс лучше.Я честно скажу-мне сложно представить,зачем можно возить велосипед три раза в месяц.Независимо от марки.

  8. #458
    Василиса Лейтман
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Я честно скажу-мне сложно представить,зачем можно возить велосипед три раза в месяц.Независимо от марки.
    раз в три месяца, я тоже незнаю

  9. #459
    Водитель металлолома
    Байк
    Салют-С, ХВЗ-Украина кататься до речки, немецкий крокодил "Золото на голубом", Рига 1958 года
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    17,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Так это именно от марки зависит.
    Лол, у спеша за 20к будут фирменные спешетехнологии, да-да.
    На одном заводе рамы делают. Разница в 2кг будет только с куда более дорогим спешем, и это не из-за марки.
    Материал - люминь. Геометрия - хз, если человеку удобно, то значит нормальная геометрия.

  10. #460

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Василиса Лейтман Посмотреть сообщение
    раз в три месяца, я тоже незнаю
    Прошу прощения-моя ошибка.
    Цитата Сообщение от Viktor735 Посмотреть сообщение
    Смотря в чём сравнивать
    Ну изначально давайте про раму поговорим?Геометрия есть у Стелса.Где можно посмотреть?
    Цитата Сообщение от Viktor735 Посмотреть сообщение
    Для бюджетного вела на первом месте - ходовые качества и мало-мальская надёжность
    Совершенно согласен.
    Цитата Сообщение от Viktor735 Посмотреть сообщение
    Уровень компонентов, продвинутые технологии в изготовлении рамы - вторичны, ибо на нём не собираются экстремально ездить
    От уровня компонентов зависит пресловутая надежность и ходовые качества.

    ---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:55 ----------

    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Лол, у спеша за 20к будут фирменные спешетехнологии, да-да.
    Я так и знал,что ты к этому прицепишьсяДа не агитирую я за Спеш!И не верю в какие-то "космические спешетехнологии"
    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    На одном заводе рамы делают.
    Согласен.
    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Разница в 2кг будет только с куда более дорогим спешем, и это не из-за марки
    Да ты сравни Спеш за 20 тыс. и Стелс за те же 20 тыс. Будешь удивлен разнице в весе
    Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
    Геометрия - хз, если человеку удобно, то значит нормальная геометрия.
    Вот даже не поспоришь!А выбирать как?На ощупь весь модельный ряд?

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Rock Mashine Thunder 2005г. СТОИТ ЛИ БРАТЬ?
    от Маста Кеншин в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 06.07.2005, 13:06
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.05.2005, 09:49
  3. BeOne (B1) - Стоит ли брать?
    от swim в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2005, 21:46
  4. Велосипед Stels Navigator 970 Стоит ли брать?
    от kotcat в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.04.2005, 14:54
  5. Стоит ли брать вилку Suntour XCR?
    от Anonymous в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.12.2004, 22:59