На мой взгляд брендовая форма лучше, но вот оправдана ли разница в цене 2 или даже 3 раза, тут каждый сам решает для себя. Хотя с удовольствием взял пару приличных маек на ебай за 45-50 $. Да и на том же чейны бывает в конце сезона по приятным ценам остатки выкладывают. Но стоит признать с монтона форма живучая, по крайней мере у меня. Имею 2 комплекта, с прошлого мая проехал порядка 5000 км в них, ничего не порвалась, не оторвалось, думаю еще столько же они проходят. Если 20 тыс в год не катать, то китай 2-3 сезона точно служит, а больше мне и не надо за 40$ комплект.
to bundestar
Китайцы подняли качество подделок летней велоформы, не то что раньше, где были проблемы с банальным быстрым изнашиванием формы при любом применении.
Проблемы тем не менее остались в лекалах, отведении пота, качестве памперса. Оригинал Итальянский в данном разрезе намного лучше.
Если использовать китайский комлект для гонок, то тот же трусняк прибавляет +1 размер буквально за несколько месяцев.
Где характерно лучше оригинал так это теплая велоформа, китайский виндстопер полная шляпа по потоотводу, низов с ним нет вообще, да и слава Богу видимо=)
Иди отсюда умник, блин.
Езжу в китайской велоформе не первый год и никаких проблем.
А ссылка на сайт "велоодежда", которую ты спамишь, торгует точно таким же Китаем.
PS Привет Иванову-барыге
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:37 ----------
Люди, не слушайте подобных горе-специалистов.
Китайцы не дураки, зачем им терять такой вкусный рынок, делают очень неплохо.
А подобные горе-торгаши пытаются втереть про чуть ли не радиационную опасность, лишь бы оправдать ценник, превышающий в два, а то и в три раза разумные пределы.
Ни о какой Италии там и речи нет, не ведитесь.
любезный MegaSpb какие у вас аргументы в подтверждение своей позиции помимо истеричного комментария с недавно созданного профиля?
У меня есть многолетний опыт использования от самых базовых комплектов до топовой Италии, чем я здесь и делюсь с теми кто задает вопросы.
У вас же на лицо какая то обида, не смешивайте на форуме личную неприязнь? и качество Итальянской, оригинальной, велоформы в чем ездят профессионалы.
да ценой китайчатина бъет, менять хоть каждый месяц. Качество? - отличное качество - нитки не торчат, силикон, молния ездит, (памперс из дуба правда)если не заморачиватся на том что в ней можно умереть по причине того что она не дышит (при том что всякая средняя ширпотребная БББ / Поларисы и прочие джерси сделаны из такого же дырчатого плолиестера и стоят как три комплекта велоформы)
если по шоссе - можно пригламурится и катать в труиталии с вставками из чулок Чичолины и воротником стоечкой, а в окресном лесочке ковырятся хоть в семейках, и китайчатина под это дело подходит на 250 проц - красивый как попугай и порвать не жалко.
но чтот в голове поворачивается и момент "себя порадовать" бъет разумные доводы, елиб не российские ценники ...
а по сути - "так и эдак хорошо, так и эдак вкусно"
мыл руки в туалете, облил штаны, а всем не объяснишь...
Странно тогда, почему на Велопитере пишут, что тебя "кроме как в паленой дискавери, никто не видел." http://velopiter.spb.ru/forum/index....591#msg_990731
Сапожник без сапог...
ха-ха, и это ваш аргумент? пост 2х летней давности паренька не знающего меня лично, который не нашелся что либо ответить по теме, а перешел на личности?
Где то там "пукнули" нелепым комментом и уже надо верить в верность его? Копайте еще мое "личное дело" на форумах=)))
Далеко пойдете с таким подходом к вопросу.
вы сами хоть пользовались?
у меня были и есть и оригинальные трусы и джерси.
сейчас ношу почти искулючительно китайцев - особой разницы по дышашести не наблюдал.
при том, что вешу за сотню и потеть умею
самое большое нарекание к том, что у меня было - штаны с памперсом с дилэкстрима памперс прожил всего тысячи три километров (часть осени, зима, часть весны). Сейчас памперс уже никакой
если позволите вставлю свои 5 копеек.
В плане "дышашести" хорошо сравнивать CoolMax от Biemme срц - 1200-1700р с тоже же майкой с диала. Потоотвод отличается ощутимо, по тактильным "очучениям" бьеммевский кул макс как хлопок, тело соответственно его воспринимает, можно не одевать потник, как приходилось делать с китаймайкой.
Материалов у маек быват достаточно много в плане износостойкости-потоотвода
К примеру есть итальянские майки из полиестра с плетением в виде рипстопа, они не боятся задиров от веток, падений на грунт, не остается следов, из минусов - дышат хуже.
Беммевский кул макс материал для шоссейный маек, максимальный потоотвод, но низкая износостойкость, не любят рюкзаки с трущимися лямками, ветки и. пр.
Последний раз редактировалось stinger85; 31.05.2013 в 00:07.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)