эт самое...
ничего не понял ))
вот этот
кривой?
HUPDAF@CK!
Тогда можно ещё раз в ФАК сходить - там про всё подробно.
Кто "кривой"? Рама - да, "кривая" (т.е. с офсетом), трансмиссия - не более кривая, чем на любом МТБ.
Стандартный чейнлайн на МТБ сейчас - 50мм (для трипла - это по средней звезде). У Лунохода втулка смещена вправо на 28мм - то есть, полностью аналогичный обычному МТБ чейнлайн, будет 50+28=78мм.
Теперь смотрим на чертёж "луноходного" МВОДа и видим, что малая звезда там находится на 72,1мм от оси рамы, а большая - 79,7мм. Усреднённый чейнлайн - (72,1+79,7)/2=75,9мм. Что соответствует классическому 48мм чейнлайну на обычном МТБ (забытому в период массового перехода на каретки с внешними чашками и резину толще, чем 2,0").
То есть, с точки зрения трансмиссии, Луноход даже лучше обычного современного МТБ - цепь там работает с меньшими перекосами.
Где проблема-то? В упор не вижу.
Это не верно. Гнут они безо всяческих звонков и упомянутого занудства. Мне верхнюю трубу согласились гнуть сразу (кстати я и не рассчитывал и не собирался уговаривать), только вопрос задал, сразу ответ был, что без проблем. Это что касается верней трубы. Также гнут перья и вилки для оффсета. Никаких Иван Иванычей не потребовалось.
«Эукариоты это — глазурь, а прокариоты — сам торт» ©
ToxID: 77543C9C74AE960626E2F0436F42BE712374A64920A5CCC800 DB6083F6856968E6C3B5106BC4
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)