Цитата Сообщение от vozd Посмотреть сообщение
ну а что из Felt можно щас взять?

---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:16 ----------

http://www.velostrana.ru/felt/2012/h...itelskie/q200/
http://www.velostrana.ru/felt/2012/h...bitelskie/q26/
http://www.velostrana.ru/focus/2012/.../raven-rookie/
http://www.velostrana.ru/gt/2012/har...aggressor-2-0/
http://www.velostrana.ru/giant/2009/...alnye/boulder/
Отличная подборка того, что покупать не стоит!

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:34 ----------

Цитата Сообщение от vozd Посмотреть сообщение
поглядел я этот вел вживую, мальчику можно, девочке врятли, вилка жесткая, на пересеченке руки больно будет.
Я не помню, писали раньше тут или нет, ну напомню, если что... Амортизационная вилка, которая не сложится и будет нормально работать после пары поездок вокруг дома стоит примерно от 6000р. Соответственно, ставить такую вилку на велосипед стоимостью 10000 бессмысленно.
Таким образом, на велики такого ценового уровня ставят вилки, у которых ресурс работы крайне ограничен парой выездов, после чего вилка может запросто "превратиться в жесткую", т.е. полностью перестать работать. При условии того, что такие вилки еще и в 1,5-2 раза тяжелее жестких - логично предположить, что купив один из перечисленных вами велосипедов на типа "амортизационной" вилке вы купите велосипед в существенно менее качественной навеске (плата за амортизационную вилку, которая даже будучи плохой стоит дороже жесткой, съест бюджет на качественный обвес). Кроме того, вы вынуждаете катальщика постоянно обращаться за настройкой/переборкой компонентов велосипеда в мастерскую и уже через полгода обслуживание такого велосипеда перекроет якобы экономию от его покупки - катальщик вам скажет большое спасибо за такой выбор.