Ваше мнение об этом б\у ?

[backwoods]

Смеялся до слёз.
В частности от того, что стали приводить примеры достижений женщин в механике. В последнем случае рассмешил ни в коем разе не сам факт, а его упоминание в данной теме. Настроение поднялось неимоверно

Ну а девушке, которой упорно попадаются дёртовые байки, могу посоветовать что-нибудь из серий pavement и comfort. В пределах десяти тысяч рублей можно купить новый.

От себя же могу предложить Nordway Trail, катанный несколько раз. С� �м к этой марке отношусь � �ез уважения. Хотя байк 
комфортен, и для прогулок его использовать вполне можно. Цена ему, думаю, в пределах 5000 рублей. Надо посоветоваться с хозяином.

[Montana]

Это - пять. (см. картинку)



А лену вообре резервирую на цитаты. Составлю разговорник.

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(волчонок @ 07.08.2007 01:56) <{POST_SNAPBACK}></div>

Чем они отличаются???[/b]

тот который беленький чисто дертовый вариант. соответсвенно у вилки меньше ходу и все дела. тот что красненький больше для покатушек (хотя DH назвать не решусь, но чтот опохожее) однако наличие переднего переключателя на таком велосипеде меня смужае. Зачем он непонятно.

В любом случае, ни тот ни другой для покатушек а тем пачее для туризма не годятся ибо они созданы для полета а не для наката.

Кстати "разгонятеся быстро" - это не обман. до в том, что такие велосипеды должны обладать взрывным характером чтоб быстро разогнаться и прыгнуть тему, обогнать соперника, при этом наката у них нет, правда это и не надо для этого класса влосипедов.

[волчонок]

на счет наката - ВЕРНО !!! - разгоняется клево, но наката почти нет.... но вот - за счет чего??? если с GT сравнить то - у GT колеса худее + 3 звездочки, а у него две.........только из-за колес что ли???.............

[aphlux]

ржунимагу
Лена, вам очень повезло -- сломать дертовый байк будет крайне проблематично

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(волчонок @ 07.08.2007 12:37) <{POST_SNAPBACK}></div>

на счет наката - ВЕРНО !!! - разгоняется клево, но наката почти нет.... но вот - за счет чего??? если с GT сравнить то - у GT колеса худее + 3 звездочки, а у него две.........только из-за колес что ли???.............[/b]

за счет геометрии рамы. вел НЕ СОЗДАН для катания. это ПРЫЖКОВЫЙ вел. там не важен накат. там важен разгон, стабильность в воздухе и предсказуемость в поворотах.
хочешь купить вел с толстенькими колесами не катящий пожалуйста будешь плестись в хвосте.

зы. по поводу колес. если колесо толще то тяжелее крутить, поэтому на шоссейниках тонкие колеса.

[Montana]

Woo
Не забывай, что им надо "красиво". А это:
1. Дисковые тормоза
2. Двуподвес
3. "Толстая" рама
4. Широкие покрышки.

Дерт в самый раз. Но уже наметился просвет и в арсенале знаний появилось слово "накат". Так что верным путем к КК МТБ.

[волчонок]

http://www.ebike.ru/index.php?productID=966 - вот такого типа подошел бы но.....его не было в продаже..........но скажите что это хоть за стиль? (на будущее)

а КК МТБ - это что?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

за счет геометрии рамы[/b]

то есть если рама велика одним треукольником (верхняя труба сливается с хвостом) - значит у велика наката не будет ОДНОЗНАЧНО ??....

[johnwkllr]

Волчонок зачем тебе много ников?

Обрати внимание какие рамы у шоссейных велосипедов, какая при этом посадка, подумай какие возможности у такого велика

[волчонок]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Обрати внимание какие рамы у шоссейных велосипедов, какая при этом посадка, подумай какие возможности у такого велика[/b]

УЖАСНЫЕ рамы!!! - даж и не подумаю хоть что-нибудь о них подумать!!! никогда в жизни на такой УЖАС не сяду!!!

ps
вы про те на которых надо пятую точку выше головы держать? и руль еще загогулинами?


Добавлено позже (07/08/2007 13:40):
<div class='quotetop'>Цитата(волчонок @ 07.08.2007 13:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

http://www.ebike.ru/index.php?productID=966 - вот такого типа подошел бы но.....его не было в продаже..........но скажите что это хоть за стиль? (на будущее)

а КК МТБ - это что?[/b]