Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[aphlux]

Сейчас попробую объяснить подробнее.
Мне кажется по фоткам, что мужское B17 заметно резче сужается, практически сразу после широкой части идет узкая. И когда я сажусь на него, я чувствую, что упираюсь костяшками в это самое сужение, и упираюсь совсем не так, как на обычных спортивных седлах -- а более мягко, давление приходится не только на выступающие косточки, но и на область рядом с ними.
Если на него садится жена, то она в это сужение не попадает, потому что расстояние между этими костяшками у женщин больше. По логике вещей, на женском седле широкая часть должна быть длиннее, а сужение не столь резким.

Я думаю, проще всего измерить расстояние между центрами замятий и расстояние от них до заднего края седла, если оно прикатано. И сравнить с прикатанным же мужским B17.

[Notnee]

замерить конечно можно - но моя попа много шире попы жены, соответственно места промятий разные))) вот если бы один человек катался на обоих седлах...
мужское седло на 4 см длиньше, чем женское, соответственно узкая часть седла более длинная, чем у женского. широкие части зрительно одинаковые

[aphlux]

места промятий разные

Именно!
Только вот если мое предположение верно, то на мужском седле, несмотря на возможное превосходство в ширине попы, расстояние между замятиями будет где-то на 10-20% меньше, чем на женском. Рискну еще предположить, что это расстояние будет от 100 до 120 мм у женщин и от 80 до 100 мм у мужчин.

[Namaskar]

Привет всем. Вот надумал и себе приобрести легендарный девайс, но встал вопрос выбора.
Может быть уважаемые гуру что то подскажут и помогут определиться.
О себе: Вес 55 кг, худоват, размер джинсов 29, Расстояние между костяшками седалища 12-13см
Велосипед хардтейл, Хочу пересесть на Brooks т к планирую заняться длительными велопоходами(не только по асфальту). Попробовал находиться в седле по 3-4дня подряд, проезжая по 80-120км и понял, что самое слабое место это пятая точка. Когда не знаешь куда ее можно примостить, другое уже ничего не интересует.
Пока рассматриваю 3 самых доступных варианта. В-17 стандарт, В-17 узкое и В-17 агед
Насчет стандарт и агед есть сомнение, не широкие ли для моей узкой попы? А насчет narrow, не жесткое ли для длительных путешествий? Попробовать вживую негде, так что буду благодарен за любое мнение или информацию на этот счет.
314 страниц форума читал, читал, но ниасилил.

[slaer]

При таком весе я бы на В-17 narrow или другие узкие варианты

[Namaskar]

При таком весе я бы на В-17 narrow или другие узкие варианты

Ну другие узкие варианты гораздо дороже. А у вас какое седло? Если narrow, то поделитесь впечатлениями, не жесткое ли оно для велопутешествий? Скорость не очень важна, важен комфорт.

[vinyar]

у меня в17 похоже стандартное. никаких проблем с седалищем. 14 лет на кожаных сёдлах. 4000 в сезон. берите хоть стандарт хоть узкое и не заморачивайтес. кстати никак не обрабатываю. в сильный дождь прикрываю чехлом.

[Циклистъ]

т к планирую заняться длительными велопоходами

комфорт,говорите - ПРУЖИНКИ берите...

[slaer]

Ну другие узкие варианты гораздо дороже. А у вас какое седло? Если narrow, то поделитесь впечатлениями, не жесткое ли оно для велопутешествий? Скорость не очень важна, важен комфорт.

У меня Б-17 Спешиал, стандартной ширины, но и вес под 80.
Я бы не сказал, что при длительных покатушках дискомфорта нет, но на обычных стоковых седлах я уже ездить не хочу)

[igor72]

При таком весе я бы на В-17 narrow или другие узкие варианты

А разве есть связь между весом и узостью? А 12-13 см, насколько я понимаю, вполне стандартный размер, то есть не narrow...