Велофара NightKeeper 2 - новая версия

[andrew con dios]

но наждачка сразу оставляет след

кинь кусочек поликарбоната в рюкзак или сумку на неделю, посмотри что будет...

клеить тонировочную пленку на столь мелкие стекла гемор тот еще...

[V R P]

клеить тонировочную пленку на столь мелкие стекла гемор тот еще...

Серьезно? Сам еще не пробовал, но говорили что наоборот, на большое тяжело... имеется ввиду автомобильная тонировочная пленка.

кинь кусочек поликарбоната в рюкзак или сумку на неделю, посмотри что будет...

Ну сделаю брелок на ключи, посмотрим. По светопроницаемости, конечно поликарбонат, подошел бы, и резать его должны точно и качественно, но у стекла твердость поверхности на порядок выше.

[cutdivision]

Серьезно? Сам еще не пробовал, но говорили что наоборот, на большое тяжело... имеется ввиду автомобильная тонировочная пленка.


Ну сделаю брелок на ключи, посмотрим. По светопроницаемости, конечно поликарбонат, подошел бы, и резать его должны точно и качественно, но у стекла твердость поверхности на порядок выше.

Для брелка его применять как раз хорошо, упругий прочный, но для Фары я бы подумал...
Поликарбонат по светопропусканию хорош для бюджетных фар, но не Вашего (нашего будущего) HiEnd Keeper. На поликарбонатной поверхности со временем будут накапливаться мелкие царапинки. От песка и встречного ветра, брызг грязи в дождь, при любых прикосновениях во время хранения или транспортировки, при мойке-чистке. Эти мини-царапинки будут поглощать и рассеивать часть светового потока. Температурный диапазон использования, кстати тоже меньше ~ на тысячу градусов.
460886_414834585230743_197753142_o.jpg Это просветленные минеральные стекла китайской фары Ferei BL200 (~180$)

Показать то, что скрыто

Коллеги, Виктор, предлагаю проголосовать, за это... Лично я готов доплатить небольшую сумму за хорошее минеральное просветленное стекло

[V R P]

Мне кажется, проще переделать дизайн на два круглых стекла, чем гемороится с овальным.

Проще, но это увеличит габариты и вес фары в полтора раза... я не готов на такие жертвы, лучше заморачиваться буду с овальным.

Могу подсказать китайскую лавочку, которая делает круглые стекла с просветлением.

Так может они и овальные делают? Если не сложно контакты в личку, был бы благодарен ) Пока что одна контора согласился вроде бы, но на уточнение ньюансов не отвечает, хотя выходные сейчас.

Нет, не правильно поняли, это фронтальное большое стекло под рефлекторы.

Угу

Да и корпус невозможно радикально менять, т.к. у VRP чертежи на корпус окончательны и переданы изготовителю уже давно.

Я писал постами выше, что забрал чертежи, т.к. всеравно еще ничего не делали, и готовлю сейчас новые.

Лично я готов доплатить небольшую сумму за хорошее минеральное просветленное стекло

А точно надо ли просветление? Насколько я понял, это дополнительный слой на стекле, который теоретически может царапаться или облазить... я не знаю как проконтролироватьего качество.

[cutdivision]

А точно надо ли просветление? Насколько я понял, это дополнительный слой на стекле, который теоретически может царапаться или облазить... я не знаю как проконтролироватьего качество.

Надо, Виктор, надо... Так как моя проф. сфера связана с оптикой, замечу, что разница в поглощении света обычным стеклом и просветленным может доходить до ~ 8 до 12% обычным и ~ 2-6% просветленным.
А качество просветления можно проверить только временем пользования.
Само просветление это слой/слои специальных бор содержащих покрытий. Толщина их невелика. Да и мягче они по сравнению с самим мин. стеклом. Ухаживать и беречь такое стекло необходимо: не протирать грязными пыльными тряпками, а чистой х.б. тканью (платком, подолом майки) или микрофибровой салфеткой (от очков например). Я это делаю по мере загрязнения или раз в одну- две недели. Разумеется грязь/песок перед этим смываю водичкой.

[V R P]

Надо, Виктор, надо... Так как моя проф. сфера связана с оптикой, замечу, что разница в поглощении света обычным стеклом и просветленным может доходить до ~ 8 до 12% обычным и ~ 2-6% просветленным.

Преломление одной стороны обычного стекла около 4%, двух это 8% в сумме. Если наносить покрытие, то только с одной стороны. Однослойное снижает с 4 до 1 примерно, итого с 8% мы понижаем до 5%. Выигрыш в 3% для глаза будет не различим. С двух сторон наносить не буду, наружный точно облезет. Пока как-то так получается, если логически подумать... Да, и то что я нашел на данный момент китайцы называют "оптическое" стекло. Марку еще не выведал, возможно у него самого в принципе преломление меньше.

[cutdivision]

Преломление одной стороны обычного стекла около 4%, двух это 8% в сумме. Если наносить покрытие, то только с одной стороны. Однослойное снижает с 4 до 1 примерно, итого с 8% мы понижаем до 5%. Выигрыш в 3% для глаза будет не различим. С двух сторон наносить не буду, наружный точно облезет. Пока как-то так получается, если логически подумать... Да, и то что я нашел на данный момент китайцы называют "оптическое" стекло. Марку еще не выведал, возможно у него самого в принципе преломление меньше.

С подсчетом я что- то не понимаю как 8% поглощения плавно превращается в 3% (три)
Смысл в том, что каждая поверхность как внутренняя так и внешняя на границе преломления будет поглощать свет и переводить его в тепло. Если делать будешь с односторонним просветлением, то это ПОЛУмера в решении вопроса. Тогда и вообще не стоит с этим связываться.