Остановился на Cube LTD
bwn, скажите а почему вы tfs (300?) посоветовали, почему он на ваш взгляд мне более подходит чем trail-300?
Спасибо всем участвующим, благодаря вашим ответам некоторые темные места проясняются.
рама изначально предназначенная для 26" колес не допускает установку 29" и для лучшего "наката" нужно ставить менее "зубатые" колеса полуслики или слики.
заодно можно избавиться от назойливого шума резины по асфальту.
Вообще то я уже взял три дня назад Merida TFS-300 это был самый приличный байк из знакомых мне моделей в наличии. Время поджимает по поездки в Крым ( на машине ) осталось чуть меньше месяца - нужно тренироваться. Байк беру с собой.
Всетаки хотелось бы узнать отличия TFS от Trail - почему один попадает под Кантри а другой нет.
отличия:
Trail 300-D (2012):
Рама Алюминий 6061, Technoformed
Вилка Пружинно-эластомерная, SR XCM-HLO 120mm Lockout
Обода Двойные, Merida Pro D
покрышка Merida Trail 2.25
Руль Merida Pro Oversize 660mm Riser
Вынос Merida Pro OS
Подседельный штырь Merida Pro 2 31.6
Matts TFS 300-D (2012):
Рама Алюминий, Matts TFS Comp-D
Вилка Масляно-пружинная, SR Suntour XCM-HLO 100
Обода Двойные, Merida Comp D
покрышка Merida Race 2.1
Руль Merida Comp OS 640 R25
Вынос Merida Comp 1 OS
Подседельный штырь Merida Comp 31.6
очевидные для меня отличия это тип вилок и покрышки.
temk, самое главное отличие в раме ну и ход 120
bwn, эти отличия видны невооруженным глазом и вашего ответа все еще не понятно почему один "кантри" а другой "псевдотрейл".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)