Cube AIM 2012 или Merida TFS 100-V 2012

[thesd]

Всем привет, собственно вопрос в выборе между Cube AIM 2012 и Merida TFS 100-V 2012. Цены одинаковы, оборудование тоже. Какие плюсы, минусы у обоих или быть может в категории до 20000 есть что то получше и чем именно (именно с обычными тормозами, нет желания связываться с дисковыми)? Вес 75, езда 50% шоссе 40% лес, камни, колдобины 5% мокрая грязь, глина 5% тротуары, бордюры, как то так

[WarChief]

А рост какой? На Мериде посадка чуть длиннее скорее всего получится. Больше вроде ничем не отличаются толком велосипеды =)

[thesd]

WarChief, 183

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:19 ----------

Где то слышал, что на трек, гт, куб и еще несколько марок, там на рамы пожизненная гарантия...другу на раму какую то подобную бумажку на раму давали при покупке трека 3700. Где крепче рама? не пожалею ли я о покупке или повысить бюджет? а то здесь профи такие велы считают ашанбайками))

[energ1ze]

У мериды легче рама, за счет применения баттинга и формирования, и "гоночная" геометрия.

[Илья_весельчак]

я за куб так как у него обвес лучше и выглядит интересней, в такой категории можно особо не париться по поводу рам

[WarChief]

WarChief, 183

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:19 ----------

Где то слышал, что на трек, гт, куб и еще несколько марок, там на рамы пожизненная гарантия...другу на раму какую то подобную бумажку на раму давали при покупке трека 3700. Где крепче рама? не пожалею ли я о покупке или повысить бюджет? а то здесь профи такие велы считают ашанбайками))

На правах bwn'а у мериды мерить 19 и 20 ростовки. Пожизненная гарантия - это маркетинг, забей. Рамы везде достаточно крепки + вес у тебя не тот, что позволяет ломать рамы при использовании по назначению.
Имхо бюджет стоит поднимать только, что бы взять сразу с воздушной вилкой, но это минимум 35-40к. Треки в разгар сезона достаточно дорого стоят, так что лучше Мерида.

[Rudnizki]

Посмотри еще на aim 2011, разницы иногда почти никакой а в цене разница за новинку 2012 больше
На кубе отличная покрышка Schwalbe, но она идет как внедорожняя
Обрати внимание на вынос, на кубе 2011 он длинный - мне пришлось почти сразу заменить
На куб в будущем можно поставить дисковые тормоза, на мериду незнаю

На мериде - руль, вынос, покрышки, обода, седло, штырь - все под одной маркой merida, я такого ужасно не люблю. У куба ето все разные конкретные компании.

[thesd]

Илья_весельчак, не париться в плане рамы одинаково убоги или наоборот?))

energ1ze, а чем именно она гоночная?

WarChief, воздушные для покатушек и не сильного бездорожья заметно выигрывают?

Rudnizki, разве всё под одной маркой у мериды - это так критично, ведь это же не нонейм? или мерида плохо делает всё кроме рам?

---------- Добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:31 ----------

Мне еще нарекомендовывали кону, там оборудование хуже, но цена выше плюс рамы с тонкими трубами собственного дизайна выглядят несколько ненадежными, в чем подвох? переплата за бренд или действительно они чем то на порядок лучше?

[energ1ze]

На кубе будет горизонтальная комфортная посадка. На мериде "стою раком, дайте в сраку". В 2х словах -мерида длиннее.
По навеске и тот и другой по большому счету барахло.
Мое мнение - лучше взять Б.У. на компонентах уровня Деор.

[Илья_весельчак]

Илья_весельчак, не париться в плане рамы одинаково убоги или наоборот?))

я бы не сказал что они убоги просто технологичные рамы стоят денег а дешевая рама быть особо технологичной не может. смотрите бу если будут интересные варианты их и берите, воздушные вилки в основном дают преимущества в настройке (если вес специфический)