deleted

[luxorg11]

deleted

[Alex08]

Я не профессиональный велосипедист, катаюсь для развлечения в основном по бездорожью. Пытаюсь себе выбрать байк до 20к с дисковыми тормозами, удобной переключалкой скоростей и нормальным дизайном...

А на чем сейчас катаетесь для развлечения в основном по бездорожью ? И чем оно не устраивает ?
Ибо оба представленных варианта - совсем не для бездорожья, а для неспешных парковых покатушек, если-б не рама.

[inworkman]

В навесе аваланч чуток получше агрессора. Так что берите аваланч. + говорят, что рама очень крепкая, но короткая.

[A1bert]

Да почти одинаковы они. Бери агрессор, быстрее на норм вилку накопишь)))

[Velozlodey]

Посмотрите еще http://www.cuberussia.ru/models-aim_disc/ куб аим диск может быть дешевле найдете я вроде на нанобайке видел

[luxorg11]

deleted

[Corny667]

в магазине говорят что он для бездорожья вообще не подходит...

это как? внедорожный вел неподходящий для бездорожья?
По теме: не велосипед красит человека...

[inworkman]

думаю взять агрессор, хотя он похуже :\ Только я не понимаю почему его не советуют, в магазине говорят что он для бездорожья вообще не подходит... вот не знаю слушать ли их.

Видимо у каждого понятие "бездорожье" - разное.
У тру байкеров сразу представляется замес грязи, камни, горы и тд...
Может у тебя бездорожье - это то где нет асфальтового полотна)
Ну и если тебе представляется, что для твоего бездорожья и агрессор подойдет, то можно взять.

[luxorg11]

deleted

[Corny667]

У тру байкеров сразу представляется замес грязи, камни, горы и тд...
Может у тебя бездорожье - это то где нет асфальтового полотна)
Ну и если тебе представляется, что для твоего бездорожья и агрессор подойдет, то можно взять.

Я конечно не тру байкер, но если я где-то не смогу проехать на агрессоре, то явно не велик будет виноват )
Вел - это максимум 3% успеха, все остальное байкер, но, конечно, тру байкер всегда оправдается, мол это вел не справился, а я - герой )