|
|
metajamm2, да, я уже прочитал про JNX и конвертирование. Думаю, справлюсь. Если хватило ума написать это http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=125221 то думаю с Гармином разберусь. Вычитал, что ребята с сообщества SAS Planet обкатывают какую-то штуку для прямой выгрузки из Планеты в JNX.
А пока меня удивляет, что готовых карт очень мало в сети.
да, причём оно как-то работает, но мне не понравилось качество картинки (сравнивал с okMap) так же незнаю какие по размерам файлы и тайлы в них она делает. Если её допилят добавив опции выбора качества, и размера тайлов, то будет супер.Сообщение от gospodinpg
ps
отличную ты статью написал, возможно вернусь к ней когда возьму себе motorola defy. А пока сижу на яндекс мапс, минимум телодвижений максимум пользы, кэш растровый без проблем, (если нету то догрузится на халяву) треки от гармина тоже (недокументированно), большего от телефона мне и ненадо
Последний раз редактировалось metajamm2; 02.03.2012 в 18:33.
metajamm2, попробовал, посмотрел через Landkarten, качество и впрямь говно. Причем, полное.
Так я что-то не догоняю пока - jnx не поддерживает чтоли мультимасштабную карту? Для каждого масштаба придется делать отдельную карту?
сам jnx поддерживает, но генерить такие файлы сразу кажется пока никто не умеет, есть тулза jnxmerge которая умеет соединять в один файл jnx-ы под разные масштабы.
Последний раз редактировалось metajamm2; 02.03.2012 в 21:13.
В общем попробовал сделать карту. Sas + global mapper +map2jnx потом проверка в LandKarte. Все получилось, качество норм. Но с масштабами не понял. Пишут, что при значении 1194 карту видно начиная с 300м, а в ландкарте видно с 500. Это Ландкарте так работает или я что-то не так сделал? У меня сейчас просто прибора на руках нет, не могу затестить.
Сам я этот метод не пробовал, map2jnx генерит тайлы 256х256 а это меня не устраивает.
Последний раз редактировалось metajamm2; 02.03.2012 в 21:37.
ладно, будет прибор, буду тестить. А пока тему про JNX прочту.
А Орегон 200 сгодится для велотуризма? Вроде отличий от 450 - нет компаса, меньше встроенная память и нет обмена данными. Растр в него так же грузится как и в 450?
На ебее сейчас по 170 продается, правда рефурбишед. Но по 170!
Друзья, ищу навигатор для пеших/вело походов, полетов и т.д. Пока выбор пал на Garmin Oregon 550/450 и Dakota 20.
Подскажите по картам. Есть разница в том, какие карты можно загрузить в эти устройства? Почему Oregon меньше работают по времени?
Нужны будут карты РФ и Украины как минимум, где их можно взять? Есть ли возможность запихать их туда бесплатно? Карты нужны дорог/рек/гор и т.д. Топография, вообщем.
Покупать Oregon 550 в РФ за 19к в то время, когда на ибее цена 350$ я точно не буду...
Вот например вижу карты http://jj320.ru/viewtopic.php?id=443
Их в любое вышеуказанное устройство можно загрузить?
Встроенной памяти у них маловато. Карты памяти не поддерживаются?
Последний раз редактировалось Stealps; 23.03.2012 в 13:09.
Друг, почему ты решил что обьяснять основы по навигаторам каждому персонально это хорошая идея?
Вот тебе про карты: http://bit.ly/GKyArR
Действуй в том же духе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
