aphlux, сылку напрмиер на чейн или дайк-дискаунт можите дать? Хоть понять что конкретно выбирать.
aphlux, сылку напрмиер на чейн или дайк-дискаунт можите дать? Хоть понять что конкретно выбирать.
а почему полуинт то , ведь чашки у последней рамы интегрированы ? хотя подшипники то от этого другими конечно не становятся .
на чейне по ZS44 находится это http://www.chainreactioncycles.com/S...px?Search=ZS44
ценой почти в китайскую раму
обычно китайцы , торгующие рамами и рулевые к ним недорого продают , петухи опять же
Последний раз редактировалось VladimirI; 16.01.2012 в 22:09.
Вот мои китаекарбоновые трубчатые красавцы. Сегодня затестил в первый раз на станке - кооооосмоооооос
Вложение 87667
о как , значит версии несколько различаются , человек выше писал , и я сам держал в руках китайца внешне 1 в 1 , как твой , но с интегрироваными чашками
---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:22 ----------
аэродинамика дома на станке особенно важна , космос , что и говорить
Рама как в теме про noname карбон будет к лету - надо отложить немного денег
---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:54 ----------
Я сказал, что они лучше катят на станке? Вроде нет. Просто предложение сумбурное. "Затестил" - это про то, что я их наконец-то попробовал, хотя бы на станке. "Космос" - про то, что мне нравится как они смотрятся
Последний раз редактировалось boRUSik; 16.01.2012 в 23:01.
На моих фотографиях четко видно, что чашки уже встроены в раму. Вот и интересует какую рулевую ставить т.к. кто-то из участников уже написал подшипники от интегрированной рулевой оказались слишком низко. Не хочу пролететь заказав рулевую, а попом судорожно ее продавать за копейки т.к. не подойдет.
Попросите кого-нибудь замерить диаметр чашек полуинтегрированной рулевой и сравните с диаметром своих "чашек", которые на самом деле суть просто вставки в рулевой стакан.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)