xc hardtail, вес минимальный, цена < 27т.р.
+ Ответить
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: xc hardtail, вес минимальный, цена < 27т.р.

  1. #1

    По умолчанию

    xc hardtail, денег <=27т.р., обязательно дисковые тормоза, максимально лёгкий, рост 186, вес 75, аппарат может быть позапрошлого сезона - мне пофиг.

    Тыкнете хоть во что нибудь? (из того что есть в продаже в городе Москва).

    ps: с такими требованиями менее 12 кг реально что либо найти?
    pss: нашёл вот(он вроде есть в продаже) но не могу найти вес(продавец тоже не знает) http://www.kant.ru/show_good1.php?t=bikes&...&narcom=OFF

  2. #2

    По умолчанию

    Jamis Dakota 06 глянь, топовая модель точно меньше 12 кило.
    Странно, случилось именно то, что должно было случиться!

  3. #3

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Dimon_RA @ 28.03.2007 21:02) [snapback]240097[/snapback]</div>
    Jamis Dakota 06 глянь, топовая модель точно меньше 12 кило.[/b]
    если имеется ввиду Dakota Elite 2006 то её уже нет в москве, 2007 года в 1.5 раза дороже.


  4. #4

    По умолчанию

    Originally posted by stuav@28.03.2007 20:55
    Тыкнете хоть во что нибудь? (из того что есть в продаже в городе Москва).
    <div align="right">[snapback]240094[/snapback]
    [/quote]
    тыкаю:
    1) http://www.pro-bike.ru/shop/index.php?productID=28
    2) http://www.pro-bike.ru/shop/index.php?productID=116

    второй вариант так и вообще под 11.3кг весит...
    первый надо под заказ вести из Германии (по срокам - в личку).
    Love The Ride

  5. #5

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Asher @ 28.03.2007 21:52) [snapback]240115[/snapback]</div>
    тыкаю:
    1) http://www.pro-bike.ru/shop/index.php?productID=28
    2) http://www.pro-bike.ru/shop/index.php?productID=116

    второй вариант так и вообще под 11.3кг весит...
    первый надо под заказ вести из Германии (по срокам - в личку).[/b]
    что первый, что второй дорого, ограничение по деньгам на вел жёсткое (мне ещё туфли и шлем покупать). На этом сайте весом менее 12 кг и по моим деньгам не нашёл ни чего.

    На какой вес можно ориентироваться за 27т.р.?

  6. #6
    Веломаньяк! Аватар для citozus
    Байк
    фиксер/синглспид
    Адрес
    Кунцево
    Сообщений
    6,835
    Записей в дневнике
    26

    По умолчанию

    а зачем вам велик?
    в смысле - как катацца?
    Alpina HT от Юнивеги - офигительная рама для туризма, а навеска 560 - немного выше среднего. Я, как турист, проезжающий тыщи и тыщи км в год, мечтал о такой раме, но в свое ввемя не достал за приемлемые деньги. Она сама прет в гору. Отличная верткость и управляемость. Управляется просто шевелением бровей. Торсионная жесткость, которой позавидуют многие. Эта железяка снилась мне ночами, ее верхняя труба с профилем трефового туза - вызывала оргазм.
    Вот только Кант не дает нужной ростовки. Вы уверены, что есть под ваш рост?
    Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика

  7. #7

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(citozus @ 28.03.2007 22:30) [snapback]240141[/snapback]</div>
    а зачем вам велик?
    в смысле - как катацца?
    Alpina HT от Юнивеги - офигительная рама для туризма, а навеска 560 - немного выше среднего. Я, как турист, проезжающий тыщи и тыщи км в год, мечтал о такой раме, но в свое ввемя не достал за приемлемые деньги. Она сама прет в гору. Отличная верткость и управляемость. Управляется просто шевелением бровей. Торсионная жесткость, которой позавидуют многие. Эта железяка снилась мне ночами, ее верхняя труба с профилем трефового туза - вызывала оргазм.
    Вот только Кант не дает нужной ростовки. Вы уверены, что есть под ваш рост?[/b]
    велик для всякого, в основном для продолжительных гонок типа bike-off-road, я выбрал для себя главным критерием минимальный вес, тем более что чем меньше вес тем выше класс - тем лучше навеска.

    можете сказать сколько весит это http://www.kant.ru/show_good1.php?t=bikes&...&narcom=OFF

  8. #8

    По умолчанию

    Originally posted by stuav@28.03.2007 23:17
    тем более что чем меньше вес тем выше класс - тем лучше навеска.
    <div align="right">[snapback]240168[/snapback]
    [/quote]
    тем выше цена...
    не найдешь ты за 27 т.р +-. что-то круче/легче, чем Старк Крафтер ИМХО

    Originally posted by citozus@28.03.2007 22:30
    Alpina HT от Юнивеги - офигительная рама для туризма, а навеска 560 - немного выше среднего.
    <div align="right">[snapback]240141[/snapback]
    [/quote]
    тестировал эту раму для журнала МБА - отчет можно прочяесть в нем, собссно...
    Нормальная рама, но с управляемостью как раз есть траблы... А вот жесткость и т.д. - все на высоте, это правда.
    Love The Ride

  9. #9

    По умолчанию

    Originally posted by Asher@28.03.2007 23:48
    тем выше цена...
    не найдешь ты за 27 т.р +-. что-то круче/легче, чем Старк Крафтер ИМХО
    <div align="right">[snapback]240192[/snapback]
    [/quote]

    stark Krafter стоит 33800 это существенно больше чем 27000, так что это не та ценовая категория

  10. #10
    не с нами
    Байк
    Cannondale Scalpel 68
    Адрес
    ахтунгЪштрассе 77
    Сообщений
    12,625

    По умолчанию

    могу подвезти Rockhopper Comp Disk Есть и 19 и 21 ростовки
    http://www.ebike.ru/index.php?productID=980

    в этих ростовках вел будет от 12 до 13 кг. и имхо сложно представить что бы нераспродажный вел за штуку баксов весил меньше 12 кг в таких ростовках.
    к примеру LTD Team 22 ростовки весил 14,5 кг

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.07.2009, 23:24
  2. Минимальный просвет вилки
    от Goldfinch в разделе Технические вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.06.2008, 17:03
  3. куплю вынос 7-9см подьем минимальный. 25.4
    от kossmoss в разделе Сидим и рулим
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.06.2007, 17:59
  4. Минимальный набор защиты & успокоитель?
    от Uki в разделе Технические вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.02.2005, 18:54