1х9: Выбор направляющей цепи

[nakeis]

Спасибо. Прочитав эту ветку, так и хотел сначала сделать ( BBG 64 под 32). Но как то сходу не получилось (с английским плохо).Вот и спустил все на тормозах. Наверное нужно попробовать еще раз там поразбираться?

P/S ...а езжу максимально быстро. Впрочем,мое "максимально быстро" вполне может быть чьим то "максимально медленно"..

[dom1n1k]

А вот такое видели? Я, правда, не совсем уловил, как оно работает Надевается, как я понимаю, на каретку...
Источник: http://www.bikerumor.com/2011/06/20/...atmast-clamps/

[schizo]

А вот такое видели?

В таком исполнении я это впервые вижу )

как оно работает

Я думаю, что когда верхняя часть цепи попытается слелеть влево с мелкой звезды (2-звёздной системы 2 на 10), то эта штука, которая должна быть установлена чуть выше зубьев звезды, её вернёт обратно.

Смущает описание способа установки: за чашкой каретки, причём заявлена настройка под чейнлайн. Видать, цветная деталь тоньше той части тёмной, к которой она прижата. А внутренняя часть тёмной детали должна иметь толщину около 2.5 мм. Непонятно, откуда берётся место под всё это. С одной стороны ведь мешает подседельная труба, переклюк, подкова или шарниры, и что ещё на раме наворочено. А с другой -- бонки внутренней звезды.

[dom1n1k]

Меня смущает то, что на этой пластине написано 48-42T, но чисто визуально (соотнося с диаметром дырки под каретку) высота этой загогулины даже близко не дотягивает до диаметра звезды 48T.
А если она должна возвращать цепь на мелкую звезду, то при чем тут вообще тогда 48?

[schizo]

Меня смущает то, что на этой пластине написано 48-42T

Имхо, это размеры внешних звёзд 2-звёздных систем, на которые она рассчитана. Хотя странная номенклатура, конечно.

[Tasselhof]

dom1n1k, там написано

These first designs are for 28T – 30T inner rings

[melox]

Я экспериментировал уже с 1х9 на своём титане. Сначала использовал зафиксированный передний перекл, но решение оказалось тяжёлым и недостаточно жёстким.
Пробовал успок с нижним роликом, Blackspire Stinger. Он вроде работал, но когда я натягивал им цепь достаточно для надёжного удержания, при езде начинал чувствовать неприятную вибрацию от ролика. Не знаю, сколько оно сжирало КПД, но раздражало безумно.
Пробовал также мутить колхозные варианты из рамок на хомутах, пластиковых рокрингов и т.п. Ни один не устроил. В конце концов я соскочил на синглспид и забыл эти проблемы.

А недавно вернул 1х9.
Спереди звезда 39т и Rohloff CC Chain Guide.
Тут писали выше, что это, дескать, недоразумение, детский конструктор и т.п., и при виде содержимого пакетика (просто куча мелких деталек) у меня, признаюсь, появилось такое же ощущение.
Но деваться было некуда, немалые деньги уплочены...
В конце концов я его поставил, но сначала помаялся с проставками (потом забил на них), затем откусил слишком длинный болт, а чтоб опустить успок достаточно низко и при этом не цеплять шатуном, пришлось довольно много металла убрать с нижнего наплыва внешней рамки.
Несмотря на возню, результатом доволен: конструкция очень жёсткая, цепь держит прекрасно, ничего нигде не трёт. Выглядит, правда, уж очень брутально, но это мелочи, главное - работает

[artemha]

ИМХО Paul Components зе бест за дизайн и стоимость.

[Tasselhof]

ИМХО Paul Components зе бест за дизайн и стоимость.

Ногой можно случайно сбить и при езде в говнах не очень.
"Зе бест" - рокринг + антиспадайка(типа ngear)/второе кольцо рокринга.

[melox]

А затянуть посильнее не вариант? Ну, чтоб ногой не сбивать...