мой синглспид ригидвсё супер простое, покрышки Kenda Kwick 26x1.5, передача 42-12, вилка хромоль, вес 9 с чем то
|
|
|
|
|
мой синглспид ригид
MishaGT, Вынос убил просто
+1 у меня тоже руль наааамного ниже седла.... но это... надо иметь обезьяньи пропорции телаСообщение от artemha
MishaGT, Вынос убил просто
Ну эт тренировочная тачка на межсезонье и для пулялок по шоссе. а аеродинамике наше фсьоMishaGT, Вынос убил просто
вот тут круче перепад )))
cb_getty595.jpg
поставил 29 колесо в трайгон, резина кроссмарк 2.1
зазоры не супер, но достаточные.
IMG109.jpg
померил - 4 мм в самом узком месте
а рама под 26-е? крутоб было впихнуть сзади ещё 29, но тогда только тонкая резина, типа 28... 32. я в свою раму пихал 700х23 и места там ещё прилично оставалось, впритык наверное даже циклокроссовая шиповка влезла бы, какая-нить 700х40
да, 26.
29 полонценное никак не влезет, я и не хочу.
в идеале взял бы это http://www.bikeman.com/CARV-96.html , но для эксперимента дороговато будет.
Armand, как поведение байка изменилось по сравнению с 26?
А зачем?..
Я вообще не понимаю смысла сборки 69ера - имеется в виду если с нуля и целенаправленно.
Как эксперимент и из уже по большей части имеющегося железа - да, любопытно и прикольно.
А если покупать новую раму, так уже проще-лучше-разумнее найнер собрать
И кроме того, в чем технические особенности такой "специальной" 69-ой рамы? Логика подсказывает, что короткие задние перья, но поднятый рулевой стакан, рассчитанный на большое колесо и высокую вилку.
Но в контексте данной ветки она просто не нужна, т.к. ригидные вилки значительно ниже номинала, и поэтому большое колесо влезает в самую обычную 26-ю раму без завала геометрии. Тем более, если говорить о низком даже по меркам ригидов Тригоне.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
