МТВ + шоссейник = ?

[Shuriken]

Осудим?
Вы бы хотели прокатиться на таком?
Ваше мнение?

[Aleksey Akimoff]

"а чё, нормально" для разбитых дорог России это чуть ли не идеальный вариант, имхо. (и по гладкому хорошему шоссе поедет и не придется сильно мучиться на раздолбанной проселочной дороге, да и на грунтах покатит, в отличии от классического шоссейника)

[Lorinser]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вы бы хотели прокатиться на таком?[/b]

эээ... нет

[bark.ass]

Моё мнение -- нечто непонятное.. Ходовые качества как у мтб, управляемость как у шоссейника..На колбасне стрёмно, на шоссе -- медленно)
Лично мне гораздо больше импонирует идея ультралёгкого мтб с жёсткой вилкой и на сликах, но с прямым обычным рулём..

Хотя, вообще конечно лежак -- это вещь.. Для долгих нетехничных покатушек и туризма такая концепция байка -- самое оно, имхо..

[Lorinser]

Там вроде нет лежака, только шоссейный руль

[IM]

Начнем с того, что это не попытка сделать шоссер из байка, а пример постройки СХ велика на мтб раме. У меня был такой велик на раме Марин. неудобство одно - из-за геометрии неудобен шоссейный руль. Но и насчет данного велика - манетки мтб имхо бред, лучшеб автор барконы поставил.

[Shuriken]

Originally posted by IM@12.02.2007 23:36
из-за геометрии неудобен шоссейный руль.
<div align="right">[snapback]221481[/snapback]

[/quote]
А в чём конкретно было неудобство?

Originally posted by IM@12.02.2007 23:36
манетки мтб имхо бред, лучшеб автор барконы поставил.
<div align="right">[snapback]221481[/snapback]

[/quote]
Там не совсем МТВ манетки, там такие как бы коромысла, не знаю как объяснить, но, думаю, ты понял

Originally posted by bark.ass@12.02.2007 23:31
на шоссе -- медленно
<div align="right">[snapback]221478[/snapback]

[/quote]
Ну, на МТВ с прямым рулём усидеть за ним было непросто
Шоссейный руль в ряде случаев намного удобнее прямой палки МТВ.

[Алексей Метео]

гы

Вопрос только в том зачем такое чудо? В нем все минусы от шоссера и МТБ слились воедино!

Если юзать его на асфальте:

- покрышки не катят
- если 26", то тоже не добавит скорости
- геометрия тоже не шоссейная

Если на грунте (кк трасса):

- узкий руль убивает управляемость в сложных условиях
- жесткая вилкО
....

списки можно продолжить!

Я вот предпочел бы циклокроссер, который хоть и не такой управляемый как байк, но на прямых имеет явное приемущество в скорости, да

[Чингачгук]

1) покрышки должны быть слики максимум 1,5"
2) седло должно быть более узким
3) вилку стоит ставить прямую
все имхо, а вообще - ерунда

[Timber Wolf]

если рассматривать наиболее подходящие типы дорог для данного байка, то это будут: нетехничные дороги с ровным покрытием (грунтовки в сельской местности), спуски с колбаснёй противопоказаны..

поэтому соглашусь с предыдущими ораторами - покрышки слики 1.9 будут в самый раз