Пиволёт

[Павел Бородулин]

sputnik64, я увидел велосипед и сказал, что думаю. Если что не так, прошу прощенья, огорчить не хотел. Стереть вышенаписанное, или не надо?

[Juppy]

От его мнения он хуже точно не станет. )

Может я конечно неудачник, и мой "дизайнерский" вкус далек от идеального...

Но вот глядя на Мождо как-то само приходит желание одеть на владельца тунику.
А глядя на сабжевый скальпель нет.

И дело даже не в компонентах. Просто он мной так воспринимается.
Что-то сидит в голове странное от Моджо. Это у него соавтор не традиционной ориентации?

[sputnik64]

Павел Бородулин, толсто мне просто интересно почему ты думаешь именно так. это же таки форум для обсуждения мнений или не?

[Alpo]

Что-то сидит в голове странное от Моджо.

ээ....

[Juppy]

ээ....

Ну реально, не рассматриваю, и никогда не рассматривал, как вариант для покупки Мождо себе.
Что-то с ним не так. А вот что, не помню.

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:48 ----------

Павел, кстати, аргументов так и не было...

[Павел Бородулин]

Павел Бородулин, толсто мне просто интересно почему ты думаешь именно так. это же таки форум для обсуждения мнений или не?

Ну вот, сразу "толсто" ) На любое неугодное мнение ярлык найдется ) А я так думаю на самом деле.
Я скажу просто - это все от моего непонимания культуры макетостроения. Считаю, что велик должен быть рабочим, без всяких. То есть, иметь вменяемый ресурс для эксплуатации в любых условиях, под максимумом той нагрузки, которую владелец может к нему приложить. А в вейтвинерской философии всего шаг от здорового подхода разумной экономии веса до снижения планки возможностей байка в угоду его облегчению. Какая-то подмена понятий выходит - да, хрупковато, но уж я-то не сломаю.. Нормально Феникс написал - покатаешь так, сам себя натешишь, и заменишь весь ахтунг на жизнеспособные компоненты (это лучший из сценариев) Худший тоже могу рассказать.. )
И я еще понимаю чемпионские сетапы на одну гонку, когда все для победы, и пофиг что потом. Но тут-то задачи совсем другие, вроде как..

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:04 ----------

Павел, кстати, аргументов так и не было...

Строго у вас, уж и за чипсами отойти не дадут..

[VladimirI]

То есть, иметь вменяемый ресурс для эксплуатации в любых условиях, под максимумом той нагрузки, которую владелец может к нему приложить.

так может так и есть , собран как раз под максимум владельцевой нагрузки

[Dauer962]

злая веломания ... чуть не так напишеш - заклюють

[sputnik64]

макетостроения.

Ты же и сам понимаешь, что это лишь домыслы. Ты не знаешь реальный ресурс неизвестных тебе компонентов. Разве не так? Так. Прогресс идет вперед, раньше поезда ездили со скоростью 100 км/ч, а сейчас 400. И значение "400 км/ч" не повод отказываться от поездки и говорить, что такая электричка "нерабочая"

совсем другие

О чем и речь, на гонки выезжать не планируется

На любое неугодное мнение ярлык найдется

Это я не о мнении, а об этом

огорчить не хотел. Стереть вышенаписанное, или не надо?

[Fenix]

Назови хотя бы один невменяемый компонент и обоснуй

Тебе уже человека три их перечислили, для гонки (причем с обоснованным намерением встать на подиум) твой сетап труЪ за пивом еще лучше ну и глаз радовает это главное, а для просто много и хорошо ездить (не по асфальту в сухую солнечную погоду) уже не торт, но помнится ты легкий, так что просветление начнет приходить чуть позже а оно обязательно придет

тебе нужно срочно отъесться до хотя бы 80кг тогда сможешь по другому взглянуть на лисапет )