кто-нибудь юзал сёдла SDG c НАТОвским креплением? такое например http://www.chainreactioncycles.com/M...x?ModelID=8234 Что это? есть ли плюсы? и на сколько надёжная конструкция? Вот ещё пример http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=28397
|
|
|
|
|
SDG и НАТОвский зажим!
кто-нибудь юзал сёдла SDG c НАТОвским креплением? такое например http://www.chainreactioncycles.com/M...x?ModelID=8234 Что это? есть ли плюсы? и на сколько надёжная конструкция? Вот ещё пример http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=28397
shmepp, айбим, высер велоиндустрии-типа технологично, но как показывает практика неремонтопригодно и малопопулярно
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
пользую 3 года в жестком режиме, полет нормальный
а какая у тебя модель?
было когда-то лайтовое седло ай-флай ай-бим - технически конструкция оставила приятное впечатление, но отсутствие рамок очень сильно сказывается на комфорте: никакого флекса. пересев потом на седло с ти рамками, понял, что ай-биму все же отказать
у меня было и айфлай, очень жесткое, пару раз прокатился и поменял на помягчеСообщение от Endeavour
Минус - свой подседел под этот стандарт.
Если, в целом, эта система лучше и легче рельсовой и сохраняется эргономика седла и т.д., то наличие "собственного подседельника" это уже не минус.
чем лучше?
легче- может быть, хотя полно легких стандартных седел
какая эргономика? элементарно уже нельзя будет дырку в седле сдалать, а для многих это минус.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
