<div class='quotetop'>Цитата(vasil @ 01.11.2006 01:01) [snapback]190258[/snapback]</div>
Простите, если расстрою кого-то глупым вопросом. Кто-нибудь может сравнить велосипеды GF (HKEK, Tassajara) c велосипедами GT (Аваланчи). Желательно, более менее обоснованно. У GT, вроде, навеска лучше за меньшие деньги, а рама, видимо хуже? В чем? Как различаются ездовые характеристики?
Спасибо.
ЗЫ. надеюсь на нормальный ответ, а то уже были всем известные инцеденты[/b]
Ниже пара ссылок про ГФы. Это не сравнение, но достаточно много информации, для того, чтобы параллельно с темой начать самому вести сравнение. Подойдет такое? B)

Gary Fisher Club!
Да, я купил его... Ху-Ку-Ё-Ку!

ЗЫ а что, собсно, сравнивать? Это как по-мальчишески было: а что если на ринг выпустить Брюса Ли и Майка Тайсона?

ЗЗЫ что касается Аваланчей, так их как минимум 4 разные версии (ошибаться могу сильно),
с НКЕКом всё понятнее - он один красавец!

ЗЗЗЫ Про ездовые характеристики тоже можно тут вилами по воде размазывать... Какие именно?
Если уточнишь параметры для сравнения, народу будет интереснее читать тему и проще сразу ответить без наводящих вопросов.

ЗЗЗЗЫХарактерное отличие - у НКЕКа чуть длиннее рама - это порода такая, у Алавянча - три треугольника - результат тебе (как и многим) ясен, наверное.
НКЕК - брат Трека и имеет много Бонтрагеровской навески: седло, подседел, руль, вынос, покрыхи...


[off]Вобщем, успехов в теме! Главное, не оставляй надолго её без присмотра, пока будешь модерировать, и поддерживать разговор в русле - получишь искомое![/off]