Широкие обода под 26 покрышки

[MEHANIK]

Чтобы получить максимально широкие колеса, которые влезли бы в стандартную раму.
покрышка в 2,3 на таких ободах будет более 60 мм в толщину.

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post1585432
Передний DX-32 сверленый, задний склепан из двух одинарных ободов и полосы дюраля.
Сейчас сделал второй обод и одел на них Айс-спакер 2.1 толщина покрышки по каркасу равна толщине обода 62мм.
Покрышка 2.5 на узком ободе и низком далении будет "подламываться" в поворотах.

[AlexxT]

http://www.bikemaster.ru/product-371-3122.html
вот что еще нашел, но дырки смущают (сборник грязи)

задний склепан из двух одинарных ободов и полосы дюраля

вот это уже интереснее.
А как камера там с такой "перегородкой" живет?

одел на них Айс-спакер 2.1 толщина покрышки по каркасу равна толщине обода 62мм

Это обычный Айс спайкер? (проволочный, не Про?)

[MEHANIK]

А как камера там с такой "перегородкой" живет?


Это обычный Айс спайкер? (проволочный, не Про?)

Перегородки спилены, спайкер - обычный.
DSC_2039.jpgDSC_2042.jpgDSC_2040.jpg

[wonzen]

будет "подламываться" в поворотах.

Оно то, конечно, будет плавать, но можно подумать, что в снежной каше, кто-нибудь будет проходить повороты в таком наклоне что это будет иметь значение). Но я могу понять если нечем заняться в ожидании пока растает.
При низком давлении бублик всё-равно расплющится.

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:55 ----------

по снегу такой профиль пойдет намного лучше.

2.7 по целине и насту вязнет, и это завязнет. А там где не вязнет там и на более узких нормально. Увлечение подобием фэтбайков в средней полосе не слишком обосновано.

[shapirus]

2.7 по целине и насту вязнет, и это завязнет.

опыт человека с обычным мтб и широкими ободами, о котором упоминалось в топике о пагсли в м2к, говорит об обратном.

[wonzen]

опыт человека с обычным мтб и широкими ободами, о котором упоминалось в топике о пагсли в м2к, говорит об обратном

Я не заметил там сравнения проходимости байка на модифицированных колёсах и обычных. В той теме основном только восторги и "вау, хочу фэтбайк". Но может пропустил.

[AlexxT]

2.7 по целине и насту вязнет, и это завязнет. А там где не вязнет там и на более узких нормально.

Вот тут все не так просто. По целине и насту кататься не получится.
Только это не значит что все остальное укатано/утоптано до состояния "бетона".
Из стандартных широких кроме Alexrims DX32 нашел еще SunRingle Double Wide ( "аж" 33 мм внутренняя ширина и 45 внешняя).
Триальные обода шириной 45-47 мм заинтересовали. Только непонятно - какая там внутренняя ширина. Да и дырки для облегчайзинга немного напрягают.


Вот еще http://www.bikemaster.ru/product-38-5100.html
Weinmann DHL-42, 35 мм внутренняя ширина.

[Data_Link]

Триальные обода шириной 45-47 мм заинтересовали. Только непонятно - какая там внутренняя ширина. Да и дырки для облегчайзинга немного напрягают.

а триалюги прыгают на них и не заморачиваюцо. Ну складывают иногда, так они все чо угодно сломать могут...

[vlad_11]

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post1585432
Передний DX-32 сверленый, задний склепан из двух одинарных ободов и полосы дюраля.
Сейчас сделал второй обод и одел на них Айс-спакер 2.1 толщина покрышки по каркасу равна толщине обода 62мм.
Покрышка 2.5 на узком ободе и низком далении будет "подламываться" в поворотах.

полоса дюраля - Д16Т или? Толщина?
Ручной клепочник? Клепки - сталь или алю, диаметр?

[MEHANIK]

полоса дюраля - Д16Т или? Толщина?
Ручной клепочник? Клепки - сталь или алю, диаметр?

Уголок из строительного магазина 50х50 толщина 2мм. Первый клепал обычными алюминевыми, второй - ручным клепочником , алю 4мм. в отверстия от спиц.