Создание карты для вело-путешествий

[dneprov]

Количество точек на длину маршрута? Если это трек с навигатора то обычно точек побольше чем от руки нарисуешь.

вот тут вопрос к знатокам - навигатор точки полюбому ставит если ехать долго по прямой, или он умный и ставит только начало-конец прямого отрезка для сокращения размера файла?

со скоростью проблема, так как нужно же взять откуда-то набор треков для начальной карты, а восновном все выкладывают в форматах без временных отсечек, поэтому этот вариант не подойдет

А что за карта? Типа gpsies но только по Москве? Какими редакторами пользуешься?

хотелось бы получить, что-то похожее на картинку в 9 посте темы для центральной России + чтобы любой мог добавить свой трек, пополнив таким образом карту.
Редакторами я не пользуюсь, так как система в идеале должна работать на автомате и картинка должна обновляться по мере поступления новых треков, а не быть статичной. Поэтому все должно происходить на сервере, соответственно скриптики пишу.

Кстати я смотрю в Яндекс картах детализация куда лучше для России - так оно?

[Trener2k]

вот тут вопрос к знатокам - навигатор точки полюбому ставит если ехать долго по прямой, или он умный и ставит только начало-конец прямого отрезка для сокращения размера файла?

В зависимости от настроек наскоплько помню. Но ИМХО все равно точек будет сильно больше чем от руки. То есть расстояние/к-во точек вполне себе норм показатель.

со скоростью проблема, так как нужно же взять откуда-то набор треков для начальной карты, а восновном все выкладывают в форматах без временных отсечек, поэтому этот вариант не подойдет

На самом деле это сам сервис gpsies режет время из трека. (это кстати реальный минус этого сервиса) В самом начальном треке с прибора время точек присутствует, и выкладывают его как есть со временем.

Кстати я смотрю в Яндекс картах детализация куда лучше для России - так оно?

По России не сравнивал. По Крыму в гугле детализация лучше.

хотелось бы получить, что-то похожее на картинку в 9 посте темы для центральной России + чтобы любой мог добавить свой трек, пополнив таким образом карту.

Добавить через сайт который ты пишешь или как? Или будут подсасываться с gpsies?

Кстати сдается мне что будет это аналогом карты OSM ибо там тоже многое делается на основе поступивших треков. Я бы кстати для начала пердложил бы поспрашивать российских участников проекта osm как у них там все устроено. Похоже это можно сделать тут - http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:53 ----------

И соображения по правильной проге для треков во втором посту этой темы писал.

ИМХО чтобы всем пунктом удоволтеворяла такого нет.

[Наливаич]

fugitive, навигатор пишет согласно настройкам: временной промежуток, заданное расстояние , на авто- сам колбасит ( типа если по прямой, мало точек ставит)

Чтоб получить картину в как в 9 посте делаете так: на сайте gpsies (как наиболее наполненном) в поиске треков выбираете точку , радиус области которую хотите для себя рассмотреть, параметры трека допустим вело/горный вело/шоссервело . Предположим вывалило вам 100 треков. Далее просматриваете каждый , отмечая галочкой, которые вам интересны: тут можно уже прикидывать , что рисовано, что реально. кто-то честно пишет об этом. У многих ники с веломанскими совпадают и т.д. Можете конфу с покатушками шерстить и выцеплять от туда.... Короче отсев мусора, это правильный источник ( читай автор). А то шутников хватает, да и по незнанию народ чудит... Потом проезжабельность такая относительная штука! Очень зависит от времени года, погоды, времени суток, настроения охраны закрытых поселков или заповедников, злых собак, вспаханности полей, уровня воды в реке, ну и вашего мастерства...

Далее экспортите все, что с галочкой в kml или в kmz забыл уже. На выходе получаете 1 файл. Открываете его в google earth и вуаля.
Что с ними делать в гугле можно сами разбирайтесь. многое из 2-го поста она умеет.
Мне очень понравилась фишка полет по треку, особенно если врубить макс разрешение и наклонить горизонт. С реальными файлами треков побольше возможностей, например график скорости есть...
В моей копилке треков по югу моск области их 50-100шт. Все отображаются. Вглядит прикольно. Может и 1000 нарисовать, ибо ей пофиг. О принципиальных ограничениях не знаю. Файл лежит у вас, она его подсасывает...

"Кстати я смотрю в Яндекс картах детализация куда лучше для России - так оно? " - да местами так.

На базе гугла народ рисует всякие проекты WIKI , google map , gpsies ..... наверно , что то и свое можно замутить. Yandex тоже не дремлет, подобный сервис потихоньку развивает. Полно других проектов openstreetmap , eGorynych описал некий проект выше...
Но все оказалось выше моего понимания.

Гуру картографомании , так скажите же, кака прога-портал самая правильная согласно пожеланиям второго поста?
Ну или лучше, чем google earth ? Хотя бы. С учетом гиморности наполнения и результатов на выходе.

Traveller, казаки и разбойники, кажись...