SCOTT Club - Страница 298
+ Ответить
Страница 298 из 397 ПерваяПервая ... 98198248268288293296297298299300303308328348 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,971 по 2,980 из 3967

Тема: SCOTT Club

  1. #2971

    По умолчанию

    Мне его с рук за 75 предлагают. Новый. Так что цена не такая страшная...
    Про насос я что то не понял.

  2. #2972

    По умолчанию

    За эту сумму новый байк - подарок.
    С насосом все очень просто - шланг больно у него хлипкий, у меня разорвало при 1м накачивании. Возможно - брак, возможно и нет. Пожертвовав запчастями от старой хоповской гидравлики и изрядно помучив знакомого веломеханика получил отличный насос, правда, с длинной шланга переборщил.
    Последний раз редактировалось EndyReal; 11.01.2011 в 15:05.

  3. #2973
    Voltage
    Guest

    По умолчанию

    Зы - на складе остались женьки , спарки , скейлы 2009-2010. Перед сезоном кому надо - хватайте.

  4. #2974

    По умолчанию

    Такой вопросик.
    Вот у меня есть Скейл, ростовка М, ETT 580 + вынос 105, и я себя на нем прекрасно чувствую.
    А вот если допустим выбирать Ransom, какая ростовка должна быть? Теоретически, такой аппарат имеет какбэ смысл брать на ростовку меньше, чтобы посадка короче была. Логично.
    Но ведь там еще вынос гораздо короче! Судя по каталогу, S-ка имеет ETT 560 + вынос 60, M-ка ETT 585 + вынос 60. То есть длина собственно рамы практически эквивалентна Скейлу. Будет ли достаточно одного лишь выноса на 40 мм короче, или таки нужна S-ка?
    Я не соображаю в горно-экстремальных велах нифига.

  5. #2975

    По умолчанию

    идея о целесообразности выбора меньшей ростовки, на самом деле, весьма сомнительна. понятное дело, что "раскладываться" на рэнсоме аки на скейле ты не станешь, но и сидеть с прямой спиной ( ) тоже не вариант.
    мое мнение - садиться и мерить.

  6. #2976

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dom1n1k Посмотреть сообщение
    Такой вопросик.
    Вот у меня есть Скейл, ростовка М, ETT 580 + вынос 105, и я себя на нем прекрасно чувствую.

    Я не соображаю в горно-экстремальных велах нифига.
    я в горно-экстримальных тоже не соображаю но М оно и есть М - то есть рассчитана на определенный диапазон роста
    можно еще тупо на рекомендации скотта взглянуть для подтверждения этой мысли

  7. #2977

  8. #2978
    Voltage
    Guest

    По умолчанию

    Мка однозначно. Рамы есть в РФ с документами.

  9. #2979

    По умолчанию

    Добрый день!
    Хочу попросить тех кто владеет велосипедами Scale 2010 поделиться фотографиями своих велосипедов, хочу посмотреть как смотрятся ихние рамы в жизни, под разными углами обозрения, а то официальное фото мало информативное, не видно ни швов ни других мелочей.
    Хочу до конца убедиться, что данные велосипеды мне нравятся, что бы сделать выбор в пользу последних.

  10. #2980

    По умолчанию

    andr_hav,Алю Скейл 70 2010, мягко говоря, не впечатлил - швы видны, трубы круглые, такое ощущение, что вел 2006-2007 годов. А в 2011 и на Спарках 30 и 20 задний треугольник алюминиевый... вообще печально

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы