Совет знатоков - выболр ХС/АМ-подвеса

[Велороман]

Отцы, подскажите на чем остановить свой бюджетный выбор велосипеда для девушки. Очень много времени вникал в нюансы велоувлечения, но разобраться окончательно - голова кругом) Задача - надежный двухподвес для Подмосковья и раз в год катать достаточно агрессивно "в горах", вообщем XC c приличным ходом подвески (АМ, BC и т.п.).
Список моделей 2009:
1.Jamis DAKAR XCT2 (вроде и подвеска ничего, и навес тоже?!)
2.GIANT TRANCE X2 (все хорошо, но дороже - до 10 т.р. разница)
2.GT FORCE 3.0 (навеска похуже - уровня Deor, и тормоза также)
3.Kona Dawg
4.Haro Shift R7 (дешевле - до 5 т.р. разница)
Вот еще - поискать может Scott Spark 60 (2009) или Trek Fuel EX6 или 7 (2010)?

Вопрос:
а. какая рама/марка "лучше"?
б. у кого в целом техническое превосходство?
в. какой лучше катит на практике?
г. ваш вывод о выборе - цена/качество

Спасибо

[downhill6052]

gt или giant точно не haro и кона!!!!
gt лично мое мнение будет лучше)

[Велороман]

Ясно. Но просьба кратко аргументировать для убедительности)
И вот еще - так и не понял как отредактировать тему, удалить ее (а то создал две - некрасиво(

[GFGT]

XC c приличным ходом подвески

100мм это уже неприлично много для ХС.

[Велороман]

XC c приличным ходом подвески - имелось ввиду возможность использования Ол-Маунтин/Бэк-Кантри..если я правильно уловил значение этих типов

[DocG]

Из представленного списка однозначно ТрансХ - отменная подвеска, самая легкая и технологичная рама, есть хорошие предложения в барохолке.
Какая нужна ростовка?

[Велороман]

девушка, 165-170 роста, думаю 16-17 или S-M

[Data_Link]

ТрансХ или Anthem X, транс более АМ, антем чисто КК
гт форс тупит на торможении и в подъемах, да и вообще довольно старая рама, подвеска не самая продвинутая (хотя, марафон мне нравится в работе, а там подвеска аналогичная)
харек качается при педалировании как сволочь
кону не пользовал и не видел
джамис менее технологичный, да и навеска у транс Х гораздо лучше
Сам себе присматриваю транс Х или антем Х, но пока денег нет...

[Велороман]

допустим, транс лучше, но и дороже. Вопрос стоит ли он своих денег будучи дороже джамиса. В чем меньшая технологичность последнего? мне он показался вполне техно, но не очень красивый, старомодный что-ли - на десну похож из детства. А как на счет EX7?

[hien]

Ездил на GT, Giant, Trek. Нельзя стопроцентно говорить о том что что-то лучше или что-то хуже, все очень высокого уровня. Если смотреть среди этих 3-ех велосипедов (другие не рассматриваю, потому что не юзал) то первым из списка я бы вычеркнул GT с простым аммортом float. Конечно он с пропендалем и все такое, но Giant и Trek уже идут с РП2 или выше, а там уже и блокировка и пропедал, что очень удобно при езде по асфальту (ведь до кантрийного участка еще доехать надо) А из трека и транса, то скорее транс выбрал бы - потому что у него более гармонична навеска (если мне память не изменяет то транс х2 идет почти вкруг на хт, а вот трек на оборудовании помладше)