помогите новичку

[CrYNeoN]

посмотрите вот эти модели вполне хорошее оборудование за эти деньги и уровня повыше stelsa фирмы уже норм)
http://www.velosite.ru/catalog/velos...0/matts_20v_1/
http://www.velosite.ru/catalog/velos...2010/outset_2/
http://www.velosite.ru/catalog/velos...k/2010/3900_4/
из этих моделей советывал бы trek причем однозначно!!!!!!!
посмотрите модели 2009 года на них очень большая скидка вот наприер вот эту:
http://www.velosite.ru/catalog/velos...009/matts_20v/
merida примерна такая же как трек но трек больше нравится)))

+1 к Трэку, но 2009 года бюджетные модели осенью 2010 это только если с помощью машины времени

[bwn]

я бы по советовал тебе его, думаю тоже взять

Basic ASL это женский

и за 17 000 при скидках для него дорого

[andrewwwhite]

bwn, спасибо за статью! из нее четко понятно, что если ты не велоспортсмен или маньяк, то велосипед у тебя нет. а твой конь - макет!
главная идея статьи - покупайте дорогие хорошие велосипеды! а все что стоит меньше выбирать по принципу внешнего вида.

Был сегодня в магазине велосайт, все их скидки - это просто привлечение людей. велосипед, к примеру, который как-будто стоил 17 тр , а сейчас продается за 10 , реально раньше стоил 11!
начинают рассказывать про него чем он плох и хорош, появляется получше с такими-то навесами, с такой-то рамой. стоит уже 15 тр. и так далее!

Был в декатлоне, там эти же тайваньские велосипеды по проекту французов. обычные велосипеды. с гарантией.

Постепенно прихожу к такому выводу! золотой середины нет, сочетание цена - качество не существует!
и либо покупать дорогой велосипед (30 тр и более), если ты увлекаешься велоспортом, и быть уверенным в его надежности и качестве.
либо покупать самый простой и удобный!
потому что, если уходить от самого простого за 6-8 тр к лучшим (хорошим) рамам и навесам - получаешь дорогой велосипед! к примеру, улучшение даже на одну ступень велосипеда за 6-8тр (навесного оборудования, вилки, рамы и тп) приводит к повышению стоимости в 2 раза. нужно ли переплачивать за это, чтобы просто покататься? или я не прав?

[A-E]

ну в целом, прав...
Я за то, чтоб заплатить один раз и не ковыряться в байке->купить дорогой байк.
Хотя с течением времени и там ковыряться будешь.

[PiperDM]

Если говорить про Декатлон - то там, по-моему, стоит смотреть на 5.2.

[vlad1252]

Всем привет. Не буду плодить похожих тем, напишу здесь.
Озадачен покупкой первого велосипеда (за последние 20 лет). Как раз вчера присматривался в декатлоне. Больше понравился 5.3, хотя цена на порядок выше 5.2. Разумна ли переплата? За эти деньги наверное можно найти что то получше, правда не представляю что. Ну чайник я, третий день читаю про велосипеды-далеко однако техника от советского "Урала" ушла Посоветуйте что нибудь в районе 500-600 у.е. Для чего нужен: поездки недалёкие (до 20 км), но асфальтом ограничиваться не хочу, да и бордюров кругом полно. Возможно буду ставить кресло для сына 4 года, иногда с ним проехаться. В общем как то так. Мои ТТХ: рост 188, вес 95, + сын 15. Заранее большое спасибо...

[energ1ze]

Нашел ашанчик, но с хорошей навеской:
http://www.velocityk.ru/index.php?chp=showgood&num=1443
(у них сайт вроде соответствует наличию)

[priz]

Кто-нибудь катался на велосипедах Kross? Как они?

[BGSM]

Кто-нибудь катался на велосипедах Kross? Как они?

Звучит примерно как: "Кто-нибудь катался на лыжах, как они ?"
Насколько я понял они разные бывают... например этот: http://www.kross.pl/eng/rower/13-Level_A+.html в принципе наверно не плох... опять же вопрос за какую цену.
А так - всё одно... рамы все китайские, а обвес у всех все равно одинаковый.

[PiperDM]

Больше понравился 5.3, хотя цена на порядок выше 5.2. Разумна ли переплата?

На порядок - это вообще-то в 10 раз. Явное преувеличение.
Разницы в цене 5.3 стоит, только тормоза там нелепые. Вообще за 17 тыр уже очень много велосипедов, которые можно рассматривать.