Наш ответ супостатам, велофара 1400люмен и не только

[Tojvo Glumov]

quazzle

По шине питания через какой-то сложный интерфейс или через те же прерывания питания?

Тут же речь как раз о том, чтобы уйти от неудобной при большом числе режимов схемы управления через одну кнопку. Надо сказать, был у меня JetBeam с IBS, штука любопытная, но, прямо скажем, на любителя. Вывести же из фонаря один дополнительный двухконтактный разъём или провод и поставить во вне пару-тройку кнопок с резисторами для АЦП выглядит не слишком сложным, но будет очень удобным в использовании.

[ThermIt]

ну вот как раз ради этого и была идея управлять светом по шине питания, т.к. тянуть из модуля бороду из проводов очень проблематично, учитывая размеры.

По-моему существующая схема с использованием по сути трёх проводов, выходящих из головы, просто отлична. Про дополнительный контакт я погорячился наверно. Но вот хотелось бы иметь возможность на место кнопки SW2 поставить две кнопки SW2+SW3, что бы одна переключала режимы вперёд по одному до максимума, а другая назад по одному до минимума. Наверняка ведь это можно решить прошивкой и хитрой реализацией кнопок SW2+SW3. Конкретно на провода питания ничего цеплять не хочется так как там напряжение не слабое (относительно) и контакт от этого лучше не станет.

---------- Добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:25 ----------

Дополнительные режимы (стробы, маяки, etc) или переключение профилей можно было бы повесить на удержание любой из SW2-SW3

[quazzle]

Идея, кстати, очень интересная (по поводу простого аналогового управления).
В принципе можно вообще сделать так, что простое замыкание на минус по проводу управления работает как кнопка. Я через некоторое сопротивление - как непрерывная величина для "аналогового" управления яркостью. Т.е. в этом случае "нечто" внешнее берет на себя управление светом. Задача внутреннего контроллера заключатеся в том, чтобы в зависимости от сопротивления в линии сформировать пропорциональный PWM. А внешее управление может быть от простого переменника, до нечто более умного с любым кол-вом кнопок, датчиков и т.п.

[ThermIt]

Сейчас что-нибудь придумаем, а окажется, что оно уже запатентовано.

[A.N.]

Идея, кстати, очень интересная (по поводу простого аналогового управления).

А при чём тут аналог? По-моему, всё равно цифра будет. Просто кнопки две (конструктивно - одна в виде качельки), а не одна.

Навскидку:
На управляющем контакте поддерживается какой-то промежуточный потенциал (гарантированно ниже минимального напряжения питания например - половина текущего напряжения питания). Короткое замыкание его на массу контроллер воспринимает как "сбросить яркость на ступень", коротко замыкаем на плюс - "повысить яркость на ступень". Длительное замыкание на массу - выключение, длительное на плюс - либо строб, либо турбо-режим какой-нить (выход из строба/турбо - короткое нажатие на любую кнопку - происходит возврат к предыдущему уровню яркости). Если достигнут один из крайних уровней, контроллер перестаёт реагировать на короткие нажатия в эту сторону.

[V R P]

A.N. О, я именно так и построил свое управление . Одинаково мыслим .

[A.N.]

V R P, очевидные идеи в воздухе витают.

[dmn42]

Не очень приятная фича у L332MC - при переключении режимов прерыванием питания на Low и Mid режимах оно сначала кратковременно загорается на максимуме.

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:41 ----------

Как-то не очень удобно, что из стробов однократный клик никуда не ведёт. Было бы удобно, на мой взгляд, переходить в эко режим.

[A.N.]

Как-то не очень удобно, что из стробов однократный клик никуда не ведёт. Было бы удобно, на мой взгляд, переходить в эко режим.

Почему именно в эко? Скорее - в тот режим, который был до строба.

[quazzle]

Не очень приятная фича у L332MC - при переключении режимов прерыванием питания на Low и Mid режимах оно сначала кратковременно загорается на максимуме.

известная фича, фиксим. К сожалению простого решения нет - нужно менять схему и соотв. переразводить плату заново.

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:12 ----------

Почему именно в эко? Скорее - в тот режим, который был до строба.

была мысля, но в итоге решил оставить выход из строба через все паттерны на тот режим, что был до ECO. Иначе у кастомера нет никакого шанса переключиться между строб-шаблонами без мануала.