[/quote]
Рукс Туркибар, ну и... видел пару недель назад, даже в руках держал и охреневал! человеку поменяли по гарантии и посоветовали больше не шалить!))
[/quote]
Рукс Туркибар, ну и... видел пару недель назад, даже в руках держал и охреневал! человеку поменяли по гарантии и посоветовали больше не шалить!))
[/quote]
Любой сделаный по-уму вынос имеет завальцованный край. А четырёхболтовые ( гл. обр., точёные ) выноса как раз лучше распределяют нагрузку на руль, плюс к тому - явление, названное bolt stress, вообще отсутствует при равномерной затяжке болтов. "Складывания" сдавливающих усилий, как показано на картинке, не должно возникать. МРАкетинг и лукавство.
[/quote]
+1
По-любому 4-х болтовый вынос лучше, т.к. вероятность установить прижимную планку без перекосов гораздо выше, что для 2-х болтового практически невозможно.
Это точно. Особенно учитывая что при двухболтовом креплении вообще непонятно, как её криво установить)
89263900553 Саша
[/quote]
В плоскости перпендикуляр. к болтам крепления перекос зависит от равномерности затяжки болтов - вот здесь и вся проблема
Хотел поинтересоваться у знатоков, как можно определить визуально - совместим ли вынос с карборулем?
Как предполагаю, на сопряженных поверхностях не должно быть выступов и неровностей, а площадь контакта с рулем максимальна?
Юрий, 91О-47О-З6-85
Как я понимаю, все, что крепится на руль (манетки, ручки, рога) тоже желательно на пасту сажать?
И еще вопрос по поводу усилия затяжки выноса, манеток, ручек. Те цифры, которые приведены в мануалах относятся, очевидно, к некарбону?
Есть динамометрический ключ. С каким усилием тянуть? Может таблицы какие-нибудь есть?
Последний раз редактировалось Elk; 15.06.2010 в 20:21.
Юрий, 91О-47О-З6-85
Elk, желательно чтобы вынос был на 4-х болтовом креплении
Все что вы скажете может быть использовано как баян
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)