Самооборона. Коллега застрелил собаку и та сдохла. Его подводят под статью

[Gadskiy-papa]

А на то что бы возить с собой пневматический пистолет( такой как в тире шариками 4,5мм стреляет, и баллончики с газом в спортивных и оружейных продаются), нужно какое то разрешение, или бумажка что в стрелковом клубе каком зарегистрирован?

нет, но вроде по закону обойму положено возить отдельно..

[Dimych75]

А на Desert Eagle нужно разрешение?)))))))

[Nilsman]

А на то что бы возить с собой пневматический пистолет( такой как в тире шариками 4,5мм стреляет, и баллончики с газом в спортивных и оружейных продаются), нужно какое то разрешение, или бумажка что в стрелковом клубе каком зарегистрирован?

Можно, если попадает в дозволенные в ЗОО характеристики. Как следствие, для доказательства, что пневмат у вас действительно слабенький и легальный, нужно носить с собой паспорт на него.

[Engl]

нет, ничего не нужно.
Ток на пневматику забей сразу - слабо слишком, даже балончик эффективнее. Но с балончиками у нас законодателство тоже через одно место сделано, из-за чего в них колличество ирританта очень ограничено. Еще есть пистолет "удар" из этой оперы, качетво работы зависит от применяемых БАМов, но из всего что не требует лицензии кажется самым эфективным.

[йцукен11]

Еще есть пистолет "удар" из этой оперы, качетво работы зависит от применяемых БАМов, но из всего что не требует лицензии кажется самым эфективным.

УДАР - точно не пистолет скорее подходит под определение: "хреновина" :cool:

---------- Добавлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:46 ----------

А на то что бы возить с собой пневматический пистолет( такой как в тире шариками 4,5мм стреляет, и баллончики с газом в спортивных и оружейных продаются), нужно какое то разрешение, или бумажка что в стрелковом клубе каком зарегистрирован?

применять надо очень осторожно, как говорится "НЕ ПОПАДАЙСЯ". Менты будут очень злые, как и собачники.

на псов нетренированных, которым чисто побегать, действует отлично. тока слегка живодерство - шарики могут попасть под кожу, если через шерсть пробьют, и останутся там до смерти псинки. сами по себе шарики смерть вряд ли причинят.

[GAz67_3378]

ВНапример совсем недавно показывали передачу про оружие в россии, там был сюжет как какие-то тетки занимались скупкой и перепродажей краденного, у них дома сайга, и когда истинные хозяева вещей узнавали и приходили к ним "разбираться" те приспокойненько их растреливали, и менты их покрывали, как самооборону...

дык а зачем самому то идти?
надо писать в милицию, потом в прокуратуру, потом в усб и т.д.

[Engl]

Как зачем самому идти??? Мы ж в стране такой живем... Люди в свои силы верят больше, чем официальным охранным структурам. В итоге получает то что есть.
Данная ситуация из этой же оперы.

Про удар написал потому что у нескольких знакомых есть. Это конечно не пистолет, но "хреновина" вполне рабочая. Один из знакомых применял на практике.
На человеке и на псинах. Работает на ура, сильнее балончика. Важно чтобы БАМы были нормальные.

Еще вопрос - кто что знает о законодательстве других стран по поводу бродячих собак?

[backwoods]

извините, но это бред
собаки полюбому дохнут
собаке собачья смерть

"Собака бросилась на велосипедиста, в результате чего сдохла"
Для выяснения правил русского языка у нас отдельный топик

[yokep]

ExlibriS, разрешенная пневматика не поможет, а с разрешением лучше что-то другое выбрать.

Вон на страйкболе, ну кожу может пробить (и то надо постараться), ну зуб выбить - даже в пылу игры как-то пофиг. И конечно на эти игрушки до 7Дж нет никаких паспортов и разрешений, кто хочет, пускай замеряет энергию сам.

[MIKE-B]

Быстрее, точнее, и радикальней.

Но не быстрее. Оса - возможно, ствольное оружие - нереально успеть привести в состояние готовности к стрельбе быстрее(если по закону носить), чем применить баллон.


Пневматика - для тренировок, иначе вредительство получается и самооборона зачастую никакая. Лучше пара баллончиков - в свете популярности травматов ментам на них пох, а это немаловажно